Губернатор Петербурга Александр Беглов во время прямой линии 10 декабря затронул тему триллионного бюджета на 2023 год. Это первый в истории главный финансовый документ региона с такой крупной доходной частью. ФБА «Экономика сегодня» расскажет, почему подписанный градоначальником документ не является поводом для гордости.
В самом начале эфира губернатор Санкт-Петербурга напомнил зрителям о том, что казна города в нынешнем году пополнилась более чем на 1 трлн рублей. Беглов назвал такой рост доходов «ресурсом для реформ», отметив, что на развитие Северной столицы заложено аж 26% бюджета. Ранее город мог похвастаться более скромными результатами — на развитие выделяли не более 10% общей казны. Александр Беглов добавил, что «мало кто верил в эти планы», но вроде как они осуществились.
«Можно спорить, как это случилось, но факт остается фактом», — сказал губернатор.
Ранее Беглов решил прорекламировать не только рост доходов и триллионный план. Он рассказал, что благодаря всем этим «достижениям» городу удалось скорректировать бюджет текущего года. Одна из котируемых командой губернатора цифр — профицит, которого удалось добиться по итогам 2022 года. Он составил 41,8 млрд рублей, хотя планировался дефицит в 80 млрд.
Получается, планировали дефицит, а получили профицит. Экономист Михаил Беляев считает, что профицит переоценен массовыми медиа. Если копнуть поглубже, его наличие в регионе можно приравнивать к неумению нормально тратить деньги и грамотно вести хозяйство. Деньги, которые не удалось потратить городу, — это упущение возможностей для развития.
«Профицит у нас слишком обожествляется, а зря, ведь финансовое планирование и бюджет предусматривают точный учет доходов и расходов. В наше время надо адаптироваться к новым условиям, а городское хозяйство Санкт-Петербурга очень сложное и требует дополнительных расходов, поэтому 42 млрд не потраченных денег — это достаточно серьезная сумма, чтобы просто записать ее черными чернилами и потом этим гордиться», — добавил спикер.
Доходы бюджета Петербурга в 2023, 2024 и 2025 годах оцениваются властями города в размере, превышающем 1 трлн рублей. Бюджет 2023 года дефицитный, показатель выше, чем запланированный на 2022 год, и оценен в 112 млрд рублей.
По мнению собеседника издания, профицит стоит направить на городские нужды и улучшение жизни петербуржцев, учитывая, что это сложный город с большими проблемами, главным образом в области коммунального хозяйства.
«Гордости тут никакой не должно быть. Это относится не только к Петербургу, эта мода есть на федеральном уровне: региональные власти считают, что бюджеты надо сводить к профицитам, а потом этим бравировать. Бюджет на то и бюджет, чтобы деньги получать, причем с большим трудом, и учитывая это, грамотно их тратить. Не на городское освещение к какому-нибудь очередному празднику, а на реальные потребности города, а они у Петербурга есть», — добавил экономист.
Во время прямой линии Александр Беглов сознательно решил скрыть один общеизвестный факт: в сложный 2022 год, когда город полностью лишился пополнений бюджета от иностранных туристов, Петербург «заработал» не прорывными мерами поддержки бизнеса или при помощи других эффективных мер. Увеличила доходы города механическая перерегистрация крупных налогоплательщиков, одним из которых является «Газпром».
Таким образом, находясь в юрисдикции Северной столицы, госкорпорация пополнила бюджет города на добрые пару сотен миллиардов. Здесь совсем нечем гордиться, рассказал экономист Беляев.
«Что делать, если так сложилось, что Санкт-Петербургу повезло: у него зарегистрировался такой налогоплательщик, и теперь ему будет легче оперировать доходной частью бюджета, собирать ее. Это положительный момент. Но считать, что это хороший пример, которому могут последовать другие регионы, нельзя. Экономика Петербурга должна работать с учетом особенностей региона и обеспечивать город рабочими местами и дополнительными доходами от бизнеса», — сказал экономист.
Михаил Беляев напомнил: Санкт-Петербург — это специфический город, фактически вторая столица России, сюда достаточно легко завлечь какую-любую крупную компанию для регистрации и уплаты налогов.
В этом смысле Петербургу намного легче, чем другим регионам. Однако записывать приход крупного налогоплательщика и рост налоговых поступлений на свой счет, да еще и в формате прямой линии — по меньшей мере нескромно.
