Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил требование Генеральной прокуратуры России о передаче государству акций завода «Кучуксульфат», который находится во владении частных лиц. Решение по сложнейшему делу было вынесено после однодневного рассмотрения.
pixabay.com/PDАрбитражный суд Алтайского края удовлетворил требование Генеральной прокуратуры России о передаче государству акций завода «Кучуксульфат», который находится во владении частных лиц. Решение по сложнейшему делу было вынесено после однодневного рассмотрения.
В конце 2021 года Генпрокуратура заявила, что 30 лет назад приватизация предприятия якобы была проведена неправильно, в связи с чем все акции нужно срочно вернуть государству. В ходе заседания 15 марта сторона обвинения стояла на своем, а ответчики повторяли, что срок исковой давности пропущен несколько раз.
«Генпрокуратура не просит «отобрать чужую вещь», которая была бы создана руками, капиталом, жизненной энергией или хотя бы силой мысли ответчиков. Мы ведем речь об уникальном для РФ предприятии всесоюзного значения, созданном государством, его народом, по праву принадлежащему ему, а не отдельно взятым менеджерам», — заявил представитель Генпрокуратуры Александр Маруценко.
Председатель Совета директоров ОАО «Кучуксульфат» в свою очередь напомнил, что завод продуцировал не сам по себе — активы заработаны их владельцами честным трудом. Суд вовсе не задавал никому вопросов, молча заслушивая стороны. Инстанция не прислушивалась и к тем, для кого получение доходов от акций является единственной возможностью оплачивать лечение.
pixabay.com/PD«Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 АПК, арбитражный суд решил истребовать в пользу РФ государственное имущество в виде обыкновенных акций «Кучуксульфат», — зачитала документ судья Виктория Зверева.
Решение алтайского арбитража пошатнуло всю судебную систему России, так как краевая инстанция по сути отменила решение Верховного суда. По мнению защитников, Зверева нарушила одно из главных понятий судебной юрисдикции. Участники процесса считают, что вердикт судьи был подготовлен заранее, пишет Федеральное агентство новостей.
«Судья совершенно не интересовалась процессом и не задавала вопросов по существу. Уже после того, как она зачитала, что у нас изымают эти акции, стало ясно, что это решение невозможно было подготовить за те 30 минут, что мы ждали. На мой взгляд, было готово уже», — уверен экс-председатель комитета по управлению имуществом, пенсионер Михаил Черных.
Собственники завода намерены идти дальше. Они планируют обжаловать решение суда Арбитражного суда Алтайского края, так как в отношении акционеров одного из лучших предприятий региона вынесено беспрецедентное решение, затрагивающее весь институт собственности России.
