Алексей Навальный мог прекратить голодовку по причине ее нецелесообразности. Ему так и не удалось привлечь к своей персоне внимание новых потенциальных соратников.
Блогер Алексей Навальный заявил о прекращении голодовки 23 апреля. Всего основатель "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК — НКО, включенная в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента) отказывался от пищи 24 дня. Эксперты и политологи считают, что окончание такого рода протеста связано с тем, что ему не удалось достичь главной цели — привлечения внимания россиян.
Публицист Армен Гаспарян объяснил быстрый выход Навального из голодовки провалом "самого крупного митинга в истории России", как позиционировали мероприятие 21 апреля соратники блогера. На незаконную акцию тогда вышли всего 3,2% от общего количества проголосовавших за участие в ней на сайте. Стрим митинга собрал еще меньше просмотров, чем акции в январе.
Гаспарян уверен, что Навальный из-за этого "обижен" на фанатов и намерен ответить на их безразличие.
"Это вообще любимая тема российского либерала — в какой-то момент осознать, что народишко опять не того, опять он недостоин высоких идей и тьфу на него еще раз. Ну а народ, естественно, потом отвечает либеральным мыслителям взаимностью", — объяснил ситуацию публицист корреспондентам "ПолитЭксперта".
Политолог Константин Калачев в эфире "Эха Москвы" назвал выход Навального из голодовки "победой здравого смысла". А журналист Илиас Меркури указал на момент злоупотребления ФБК доверием своих сторонников. Так, россияне перестают верить в слова Навального, так как митинги его команда планировала на том основании, что к блогеру якобы не пускают врачей. Однако медик дважды посетил блогера до митинга, что ставит под вопрос компетентность организаторов акции. Меркури назвал это низостью и спекуляцией на теме здоровья Навального.
Эксперты предполагают, что подобные сообщения об "угрозе здоровья" Навальному поддерживаются и тиражируются для создания протестных настроений в обществе.
