В учебниках истории России период «украинской независимости» будет изучаться как трагическое последствие развала СССР — временное, тяжелое, но преодоленное великим русским народом.
В среду Украина отмечает 25-летие независимости. Выросло уже целое поколение граждан незалежной — тех, кого научили «истории Украины». Но искусственное образование на западе русского мира не будет долговечным — колесо подлинной русской истории перемелет все кажущиеся сегодня огромными проблемы.
Проведенный на днях на Украине опрос общественного мнения показал, что лишь 38 % считают свою страну «действительно независимым государством», а 49 % так не думают.
При этом 87 % и сегодня проголосовали бы за акт о независимости Украины.
Первый президент Украины, соавтор Беловежских соглашений Леонид Кравчук накануне юбилея заявил, что «Украина как государство будет вечной», а нынешний президент Порошенко сообщил, что «мы свою пустыню преодолели не за 40 лет, а за 23 года.
И без Моисея, и без скрижалей, путем собственных, иногда дорогостоящих ошибок, рискуя сбиться с пути.
Вышли-таки на путь демократии и свободы, европейской и евроатлантической интеграции».
Но что такое Украина?
Это обломок единого русского государства, развалившегося в 1991 году. Его отличие от других осколков в том, что он, во-первых, полностью населен русскими (как и Белоруссия), а во-вторых, самый большой по населению. Наличие в его составе четырех русских областей, воссоединенных с большой Россией только в 1939-м, ничего не меняет в принципе — вся остальная территория нынешней Украины развивалась как часть тысячелетнего русского государства (со всеми потерями и возвращениями), и ее история — это история русского народа.
Никакой отдельной истории «Украины» не может быть — потому что «Киев и Новгород родили Москву», и есть одна Россия, а не две или три.
И у русских одна история, одни святыни, потому что они один народ — со всеми региональными, этнографическими, лингвистическими особенностями.
Попытки нынешних киевских временщиков разделить русский народ на украинцев и русских или даже объявить Украину и ее жителей «настоящими русскими», противопоставив им «татаро-московитов», смешны и нелепы — хотя уже стоили и еще будут стоить нашему единому народу много крови. Но Россия и не такое переживала — переживет и нынешний разлом. Потому что главный залог нашего единства в нем самом — это настолько сильная вещь, что она собирается вопреки любым попыткам ее расколоть.
Что мы не раз и наблюдали в нашей тысячелетней истории — и нет никаких оснований считать, что попытки раздробления единого целого будут успешны в этот раз.
Да, мы понесли большие потери, да, мы разорваны уже четверть века — но процесс воссоединения пошел.
И дело не только в Крыме и Донбассе — они лишь первые признаки того, что неизбежно. И Киев, и Одесса, и Чернигов, и Харьков — все это вернется в единое государство.
Но как же это произойдет, ведь сами жители Украины не хотят этого, ведь большинство из них считает теперь Россию главным врагом — сокрушаются пессимисты. Но очарование мифами евроинтеграции скоро пройдет — как и вера в то, что Россия напала на Украину. Народ Украины сбросит весь этот морок, придет в себя, стряхнет антинациональную свору проходимцев, называемую «элитой» — и забудется, как страшный сон, вся эта «история незалежной».
Каким путем придет внутреннее освобождение? Бог весть — может быть, через полный распад страны и смуту, может быть, через новую войну с Новороссией, может быть, через разочарование в евроморковке и новый Майдан.
Никто не знает — но альтернативы у «Украины» все равно нет.
Единственный шанс для более-менее долгого существования «Украины» давало существование такого же проекта в самой России — то есть если бы у нас продолжались 90-е и у власти закрепилась бы антинациональная и колониальная элита. Тогда да — два обрубка большой страны даже не понимали бы, что они часть единого целого, и более-менее послушно играли бы в чужие игры.
Впрочем, при таком сценарии и Российской Федерации бы уже не было — что уж там говорить про Украину.
Но с того момента, как в Москве пришли к власти люди с историческим и геополитическим мышлением (патриоты, говоря по-простому), «Украина» была обречена.
Потому что русский человек, правящий Россией, не может мириться с существованием Украины как отдельного государства — и тут совершенно не важно, будет ли у него фамилия Путин, Иванов или Матвиенко.
Не из-за великодержавных амбиций и не из «зависти к свободолюбивому украинскому народу» — а вследствие понимания абсолютной искусственности и надуманности самой «Украины». И ее вредности — как для жителей этого «территориального образования» и РФ, так и для русского народа в целом. Русская цивилизация не может полноценно развиваться дальше, пока две части единого целого не воссоединились.
И это понимает и будет понимать любой президент России — патриот своего Отечества, отвечающий перед Богом и людьми за будущее русского народа.
Так что главная причина отсутствия шансов на успешное построение «Украины» — само существование России.
Хотите гарантий «тысячелетней незалежной»?
Уничтожьте Россию, то есть ее основу, нынешнюю Российскую Федерацию — тогда, конечно, ни о каком воссоединении целого не будет и речи.
Понятно, что атлантисты будут прилагать массу усилий, чтобы не допустить воссоединения нашей страны в виде Евразийского союза — но и сила сопротивления русского народа, и сам нынешний передел мирового порядка не оставляют им шансов на долгосрочное удержание Украины в своей орбите. Россия ни в коем случае не будет воевать с «Украиной» — потому что это было бы сродни тому, чтобы выстрелить себе в ногу. И самым большим подарком нашим геополитическим противникам: гражданская война между двумя частями русского народа.
Мы дождемся мирного воссоединения — работая над ним, приближая его, противодействуя всем попыткам не допустить его.
Чтобы потом в учебниках истории России период «украинской независимости» изучался как трагическое последствие развала СССР — временное, тяжелое, но преодоленное великим русским народом.
