dken:serg: Если досудебную претензию подавали пассажиры, то ответ должен быть адресован им, а не организации.
Фраза «Аэрофлот суд выиграет, потому что имеет одних из лучших юристов в РФ.» звучит более, чем странно. Если мы говорим об объективном правосудии, то роль юриста имеет важную, но далеко главную роль; помимо этого есть очевидные дела (например, невозврат кредита в банке), когда роль юриста вообще не имеет никакого значения и все решения по таким делам выносятся на автомате.
Кстати вы зря так про юриста в споре с банком, он как раз там нужен, так как может лишние хотелки банковские отбить. Уже бывали преценденты. Пример хотел СКБ банк 250 тыров после суда уже хочет 85 тыров. А аэрофлоту что то мне подсказывает что не поможет даже вся золотая адвокатская 10 России, слишком уж явное и наглое нарушение законов РФ
Речь идет о «типовых делах» невозвратов кредитов физлицами - что в договоре прописано на случай невозврата, то суд и взыщет, как бы при этом не изгалялись юристы с той и другой стороны. И, естественно, речь идет об известных банках, которые в договоре прописывают разумные санкции.
