Военкор Александр Сладков рассказал, что не так с новой инициативой Госдумы. Он отметил, что депутаты начинают строить какое-то параллельное законодательство, поскольку от предложенного "мигрантского кодекса" до "мигрантского гимна" - один шаг.
В Госдуме предложили создать "мигрантский кодекс" - некий свод правил, которые должны соблюдать иностранцы, приезжающие в Россию на заработки.
Предполагается, что в нём пропишут обязательство по знанию русского языка, обязательство уважать русскую культуру и традиции, обязательство соблюдать правила поведения в общественных местах и так далее.
Однако несмотря на то, что страна в целом нуждается в реформировании миграционного законодательства, конкретно это предложение поставило некоторых общественников в тупик. В частности, военкор Александр Сладков признался, что не понимает, зачем в принципе нужны "кодексы мигранта", когда есть законы, чётко определяющие, что человек может делать, а чего не может. Просто надо следить, чтобы законы исполнялись и наказывать тех, кто их нарушает.
Сладков считает, что сфере мигрантов должен быть только один главный принцип: у приезжих прав должно быть меньше, чем у коренных жителей. Чтобы мигранты не притесняли местных и не вели себя на правах хозяев.
А то после принятия "кодекса мигранта" появится "клятва мигранта", "гимн мигранта", "мигрантская тайна" и так далее. Давайте сосредоточимся на повышении прав коренных народов России,
- отметил журналист.
Даже СВО отошла на второй план. Депутат Госдумы Михаил Матвеев признал: у русских "накипело" из-за мигрантов. Он раскрыл последствия недавнего громкого выступления Александра Бастрыкина.
Экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько поговорил в эфире программы "Царьград. Главное" с депутатом Госдумы Михаилом Матвеевым. Ведущий напомнил о недавнем скандале, который разразился из-за выступления председателя СК России Александра Бастрыкина.
Так, глава Следственного комитета ранее упрекнул нижнюю палату парламента в бездействии в вопросах разработки законодательных мер, призванных стабилизировать миграционную ситуацию, и даже назвал госорган "Государственной дурой".
Наш парламент после обиды как-то приступил к рассмотрению миграционных законопроектов?
- поинтересовался у собеседника Юрий Пронько.
Михаил Матвеев заметил, что Александру Бастрыкину не стоило прибегать к подобным формулировкам и сталкивать друг с другом представителей власти. Но депутат признал, что эти слова, однако, возымели эффект, и даже СВО на время отошла на второй план на фоне угрозы, исходящей со стороны неконтролируемого потока приезжих:
Сейчас, впоследствии, я понимаю, что его это высказывание сыграло глубоко позитивную роль, отразилось на нашем парламенте и в целом на ситуации, потому что, действительно, у русских людей накипело. Это прям чувствуют все, кто общается с избирателями. Накипело...
Массы мигрантов на улицах, практически новое переселение народов, резкий рост преступности, который фиксируется именно Следственным комитетом, потому что он отвечает за тяжкие и особо тяжкие преступления, вызывают у граждан уже не просто обеспокоенность, а настоящий страх.
Мне зачастую кажется, что с учётом того, что каких-то активных боевых действий сейчас нет, идёт своего рода информационное выдавливание: народ даже как-то переключился на проблему миграционного кризиса как на большую угрозу. И Бастрыкин тем самым сконцентрировал проблему до практического вопроса: вы делать-то, дескать, что-то будете или нет?
- подчеркнул парламентарий.
