Недорогие, а стирают даже лучше элитных: 5 лучших стиральных порошков по версии Роскачества

Кажется, что выбор стирального порошка — задача из разряда «беру привычный, он же работает». Но за этим простым жестом к полке супермаркета скрывается сложная химия, инженерные компромиссы и даже тонкая игра с нашими ожиданиями. Роскачество в 2025 году провело масштабное исследование — 20 торговых марок, 48 показателей, тысячи циклов стирки — и получило результаты, способные заставить переосмыслить каждое вращение барабана.

Не «разваливается», но уменьшается: как порошок влияет на ткань

Самый приятный сюрприз — прочность. Всего семь лет назад, по итогам исследований 2018 года, многие порошки буквально разрушали волокна: после 25 стирок одежда могла потерять почти половину прочности. Особенно выделялся Persil, чей вклад в износ ткани тогда достигал 45 %. Сегодня ситуация кардинально изменилась: ни один из испытанных порошков не вызвал статистически значимого снижения прочности ни вдоль, ни поперек нити. Производители, похоже, услышали сигнал.

Тем не менее, ткань по-прежнему живёт своей жизнью. Усадка — явление массовое. Тринадцать торговых марок не справились с изменением длины: вещи «садились» вдоль, семь — и вширь. Это не брак, но и не признак высокого качества: такие товары не получат Знак качества РФ, хотя остаются полностью безопасными к применению.

А вот с внешним видом — любопытная история. Если в 2018 году ткани после стирки часто седели или желтели, то в 2025 году ситуация перевернулась: большинство порошков показали отрицательное значение посерения — от –0,1 до –2,4. Это значит: ткань не просто не поседела — она стала белее. Эффект отбеливания, по всей видимости, достигнут за счёт оптических отбеливателей — веществ, люминесцирующих под ультрафиолетом и создающих иллюзию свежести. Пожелтение, правда, всё ещё возможно: у некоторых марок — ABC, «Чайка», «Миф» — выявили негативное влияние на тон белых тканей.

Катышки — больше не проблема. Но жёсткость — да

Многие опасаются стирать трикотаж: вдруг появятся пилли? Исследования показали: сегодняшние порошки их не вызывают. Ни один из 20 образцов не спровоцировал образование катышков даже после 15 циклов стирки при 40 °C. Можно смело загружать худи, свитера и даже деликатные джерси — риск минимальный.

Гораздо тоньше и опаснее эффект, невидимый на первый взгляд: зольность. Это не пепел в прямом смысле, а остаток неорганических веществ, осевших на ткани после 25 стирок. Чем выше зольность — тем жёстче, суше и «деревяннее» становится бельё со временем.

Роскачество установило порог в 1 %. Его превысили шесть марок. Худший результат — у «Каждый день»: 5,22 %. Представьте: почти 5 % массы ткани — это не волокна, а минеральные отложения. Вкупе с усадкой и возможным пожелтением получается полный комплект «деградации» любимой футболки — без единого рваного участка.

Цвет: почти не теряется, даже если «прожарить» ткань

Один из главных страхов владельцев яркой одежды — выцветание. В 2018 году тёмно-синие тестовые образцы после 15 стирок теряли от 3 до 15 % насыщенности. В 2025 году результаты радуют: потеря цвета — от 0,1 до 2,8 %, что значительно ниже лимита в 7 %. Ещё впечатляюще то, как выдерживали экстремальные условия: 25 стирок при 60 °C, затем — 5 циклов при 40 °C. И даже после такого «стресс-теста» цвет сохранялся на уровне 95,8–99,9 %. Вывод специалистов однозначен: выцветание зависит не столько от порошка, сколько от количества стирок и температуры. Горячая вода — главный враг оттенков.

Пена — не показатель чистоты. Скорее — риск для техники

Многие до сих пор считают: чем больше пены — тем лучше отстирывается. Реальность жёстче. Обильная пена в автоматической машине — это не праздник, а помеха: она нарушает гидродинамику барабана, снижает механическое воздействие на ткань и может привести к переливу и повреждению электроники.

Стандарт допускает пену не выше 180 мм. Пять марок этот барьер превысили. Лидер (в негативном смысле) — Tide китайского производства: 238 мм. За ним — Peros (Турция, 234 мм) и BiMax (Россия, 206 мм). Интересно, что «Биолан» образовал всего 37 мм — почти в шесть раз меньше предельного значения. Это не значит, что он хуже отстирывает: эффективность и пенообразование — разные параметры.

Опасна ли «химия»? Только если нарушать инструкции

Состав порошков — тема постоянных страхов: фосфаты, ПАВы, энзимы. Исследование подтверждает: при соблюдении условий применения все 20 средств безопасны для кожи, глаз, не вызывают аллергии и не нарушают обмен веществ. Важный нюанс: Tide из Китая, заявленный как подходящий для детского белья, на деле вызывает лёгкое раздражение слизистой глаз — и, значит, нарушает требования СанПиН. Для взрослых он безопасен, но маркировка — недостоверна.

Фосфатов в составе почти нет — лишь один порошок (Index) их содержит. Это шаг в сторону экологии, но не без последствий: фосфаты связывали соли жёсткости. Без них эти соли охотнее оседают — и на ткани (повышая зольность), и на нагревателе машинки.

Кто быстрее «убьёт» стиральную машину?

После 25 стирок при 40 °C эксперты взвесили накипь на ТЭНе. Лидеры по агрессивности — «Самокат» (1,1 г), ABC (1,09 г) и снова «Каждый день» (1,02 г). Для сравнения: у Dosia, «Персил» и «Аист» — менее 0,1 г. Как поясняет Вячеслав Филиппенков, генеральный директор НИЦБЫТХИМ, виновата сода — основной «наполнитель» в бесфосфатных порошках. Жидкие средства и капсулы в этом плане мягче: там вместо соды — вода или растворитель.

Tide: российский vs китайский — разница в деталях

Сравнение двух внешне идентичных продуктов — отличный урок потребительской грамотности. Оба Tide почти одинаково отстирывают большинство пятен. Но:

• китайский пенится почти вдвое сильнее;
• оставляет в два раза больше накипи;
• хуже справляется с кровью (30 % против 47 %);
• вызывает лёгкое раздражение глаз — что недопустимо для детских вещей, хотя на упаковке указано обратное.

Такая разница в одной торговой марке — напоминание: происхождение и конкретная партия важнее громкого имени.

Не всё так плохо — и не всё так хорошо

Главный парадокс 2025 года: безопасность на высоте, эффективность — на спаде. Все порошки безопасны. Ни один не портит ткань в смысле прочности или катышков. Но большинство не дотягивают до опережающих требований по моющей способности — особенно с жиром и крахмалом. Лишь Index справился с масляными загрязнениями на уровне 85 % и выше. «Аист», «Персил», BiMax и Index — лидеры по удалению крови.

Эксперты объясняют: стандартные лабораторные пятна — застарелые, искусственные, «усреднённые». В реальной жизни, с пятнами свежими, результат будет лучше. Но и рекомендации производителей — не догма: расход 5 г/л может быть недостаточен. Иногда помогает просто увеличить дозу или температуру.

Что выбрать — и как стирать умнее

Если важна долговечность одежды — избегайте марок с высокой зольностью и усадкой. Если бережёте машинку — смотрите на накипь и пену. Если носы в крови и кофе на рубашке — ориентируйтесь на показатели по белковым и пигментно-масляным загрязнениям.

А главный совет — не в порошке, а в подходе: стирайте при 30–40 °C, не перегружайте барабан, соблюдайте дозировку, выбирайте режим с дополнительным полосканием для чувствительной кожи. И помните: самый дорогой порошок — не всегда самый эффективный. Иногда лучшее средство — то, что мягко, точно и без лишнего шума делает своё дело — как хороший поездной проводник, следящий, чтобы всё дошло целым.

Источник: rskrf.ru

Ранее мы писали:

• Это масло точно стоит брать: в Роскачестве назвали лучшие подсолнечные масла
• Только шоколад и 0% пальмового масла: эксперты Роскачества поставили эти бренды на 1 место

Читайте также:

• От аэрогриля до массажера: вы не поверите, что я нашла в «Чижике»!
• Если не сейчас, то никогда: Глоба предсказала неслыханный успех до 1 декабря одному из знаков
• Суперские макароны с соусом - жаль, что раньше не знала про этот рецепт. Быстро, бюджетно и невероятно вкусно
• В Европе мандариновые корки стоят дороже самого фрукта, а мы не жалеем и выкидываем: классно помогают в хозяйстве
• Зашла в Fix Price “на минутку”, а вышла с целым списком находок — смотрите, что привезли