Гражданам России хотят разрешить более широко использовать право на необходимую самооборону, даже если при этом не предусматривается угроза их жизни. Об этом сообщают «Известия», которым стал доступен доработанный проект поправок к ст. 37 УК Российской Федерации, подготовленный Ярославом Ниловым, главой комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов.
В пояснительной записке к законопроекту сказано: «Право на неприкосновенность жилища – важнейшее конституционное право человека и гражданина. Никто не может проникать в помещение против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения. Предлагаемая ч. 22 ст. 37 УК РФ направлена на обеспечение надлежащей самозащиты граждан от посягательств, совершаемых с нарушением неприкосновенности жилища». Согласно действующему законодательству, у человека есть право на самооборону только при угрозе жизни.
В 2021 году Верховный суд РФ в своем постановлении отмечал, что незаконное проникновение в жилище в ночное время можно отнести к тем случаям, когда человек неожиданно становится жертвой посягательства и не способен объективно оценить степень и характер опасности. Это исключает ответственность за превышение пределов необходимой обороны, то есть в таких обстоятельствах избыточная самооборона может быть признана адекватной.
В 2022 году в этот документ были внесены поправки, которые расширили понятие преступного посягательства, включив в него незаконное проникновение в жилище против воли проживающего.
Депутат Ярослав Нилов, подготовивший поправки, подчеркнул, что Верховный суд дает только рекомендации. В связи с этим залогом единства судебной практики является введение в УК РФ соответствующих правовых норм.
Представленный законопроект направлен на создание условий для обеспечения гражданам права защищать свою жизнь и жизнь близких, не опасаясь уголовного наказания, при этом теперь ограничений на способы самообороны нет. Граждане могут использовать для этого все доступные под рукой средства.
Законопроект, над созданием которого депутат работал с 2022 года, уже направлен на отзыв в правительство и Верховный суд, готовится к внесению в Госдуму.
Вокруг самообороны сложился ряд легенд. Считается, что защита от ножа огнестрельным оружием – превышение необходимой обороны, а если нападавший покинул частную территорию, то надо сразу остановиться. Однако нигде в законе не написаны формальные признаки необходимой обороны и ее превышения. «Профиль» ранее разбирался в этом вопросе.
