«Россия давно уже не подходит для роли страны, несущей угрозу для Евросоюза, поэтому в Вашингтоне спешно ищут нового врага. И кандидат уже есть – это Китай, который поможет оправдать само существование Североатлантического альянса»,
«Но вероятность советского вторжения в Европу всегда была равна нулю. Советский Союз был разрушен Второй мировой войной и меньше всего хотел бы снова воевать. Вашингтону же просто необходим был новый враг – заменить поверженную Германию, чтобы оправдать превращение Соединённых Штатов из республики в «государство национальной безопасности», наделённое неограниченными полномочиями.
Вчерашний союзник по Второй мировой войне идеально подходил на роль будущего врага и американцам начали внушать мысль, что существует «международный заговор коммунистов» с целью захватить остальной мир»,
«Вместо этого военные силы НАТО просто отправились на Ближний Восток и начали ковыряться в осином гнезде, спровоцировав ответные террористические акты, которые дали повод объявить «войну с терроризмом». Эта война стала очередной мистификацией, зато она на долгие годы оправдывала военные расходы на содержание альянса»,
«Как насчёт того, чтобы просто оставить Китай и Россию в покое? Что с этим не так? Что плохого в том, что другие страны становятся богатыми? Дело в том, что НАТО вообще не следовало создавать.
Превратить федеральное правительство в государство национальной безопасности было самой большой ошибкой в истории США. Лучшее, что сейчас могли бы сделать в Вашингтоне – это распустить альянс, отказавшись от идеи построить государство национальной безопасности»,
