КПРФ запустила 18 губернаторских кампаний, в отдельных регионах выдвинув по полдесятка кандидатов. Однако, несмотря на ожидания руководства Компартии, имеются все основания полагать, что возглавляемая Геннадием Зюгановым структура значительно более заинтересована в думских выборах 2021 года.
В экспертном сообществе допускают, что победа на выборах глав регионов в 2020 году коммунистам не нужна по умолчанию. В качестве объяснения такой риторики указывается стремление партии реализовать перенесенный ранее пленум ЦК КПРФ (мероприятие планировалось провести после голосования по поправкам в Конституцию), и, таким образом, перетянуть "протестный" электорат под себя.
На самом же деле у главных коммунистов имеется как минимум три "живых" причины, почему они могут быть уверены в поражении на губернаторских выборах. Речь идет о главах Орловской области, Республики Хакасия и Иркутской области, проявивших себя на соответствующем посту с негативной стороны.
Источник: Федеральное агентство новостей - Елена Новицкая
Ранее издание "Независимая газета" опубликовало материал, в котором допустило, что КПРФ осознает всю сложность ситуации с предстоящими губернаторскими выборами – позиции кандидатов от "Единой России" и других парламентских партий существенно крепче, чем у коммунистов. Именно поэтому последние меняют подход к выборам глав регионов, превращая их в череду различных тактических кампаний, призванных завоевать внимание электората к выборному процессу.
К слову, сейчас на постах губернаторов от КПРФ находятся два человека (еще один ушел в отставку по собственному желанию досрочно в декабре). Речь идет о главе Хакасии Валентине Коновалове, губернаторе Орловской области Андрее Клычкове и экс-губернаторе Иркутской области Сергее Левченко. Дело в том, что указанные лица за период управления данными регионами допустили множество серьезных ошибок, приведших к удару по политической репутации Компартии.
Например, о достижениях господина Клычкова СМИ знают мало. Однако если обратиться за соответствующей информацией к поисковым системам, можно обнаружить публикации, в которых губернатор называет Орловскую область "свиным регионом". Неясно, что именно хотел сказать тогда глава региона, но многие люди сочли данное высказывание неприемлемым, допустив, что политик сравнил население области с нечистоплотными животными.
Кроме того, в одном из своих интервью он заявлял о намерении реализовать регионе "коммунистическую стратегию" и идеологию в рамках государственного планирования. Что это могло значить, догадаться сложно, однако в апреле в городе Ливны у ворот местного рынка собрались сотни людей. Они приходили с целью подписания коллективного письма, адресованного городскому правительству, а также в протестной форме высказали недовольство деятельностью Клычкова, потребовав его отставки, выплаты работникам заработной платы и покрывания страховых взносов.
Еще одним губернатором, поставившим репутацию Компартии под удар, стал глава Республики Хакасия Валентин Коновалов. Все, что нужно знать о его навыках в управлении регионом, – это его текущее финансово-экономическое состояние. Так, на данный момент Хакассия находится под казначейским управлением из-за крупного госдолга. По состоянию на начало февраля, сумма долговых обязательств региона составляет порядка 21 млрд рублей.
За время губернаторства господина Коновалова случилось немало инцидентов с его непосредственным участием. Один из наиболее громких случаев произошел в феврале 2020 года, когда в администрацию президента были переданы подписи людей за отставку коммуниста на 4000 листах. В качестве причины недовольства граждан указывалось отсутствие результата работы над регионом и его кризисное финансовое положение.
Самым известным коммунистом из числа представителей КПРФ, сумевшим "завоевать" губернаторский пост и потерять из-за собственной некомпетентности, стал Сергей Левченко. Этот человек также имеет достаточно негативную политическую репутацию – за 4 года губернаторства (2015 по 2019 год) он заручился славой капиталиста, поставившего личное обогащение выше интересов населения региона.
Его срок в качестве главы Иркутской области оборвался за год до официального завершения – коммунист подал в отставку по собственному желанию. Сам Левченко утверждает, что против него была организована кампания, но это не так. Многие СМИ обоснованно обвинили его в сокрытии недвижимости и нецелесообразно дорогих командировках в европейские страны за счет регионального бюджета. Не менее сомнительно выглядели инициативы экс-губернатора в Законодательном собрании: пока регион боролся с наводнениями и пожарами с жуткими человеческими жертвами, он внес законопроект об увеличении зарплаты себе самому и другим государственным служащим на 44%.
Источник: kremlin.ru - пресс-служба президента РФ
Могла ли череда инцидентов с губернаторами-коммунистами спровоцировать партию на смену курса в сторону думских выборов, говорить рано. Однако такое предположение имеет право на существование, ведь именно на примере "неудачливых" глав регионов можно объективно оценить, насколько велики шансы коммунистов на электоральную поддержку в этой сфере деятельности.
Не исключено, что КПРФ осознала слабость своих позиций на предстоящих выборах губернаторов. Примеры в лице Клычкова, Коновалова и Левченко являются показателем невозможности предоставления коммунистами способных к управлению регионами кандидатов. Поэтому руководство Компартии решило сместить акцент на думские выборы 2021 года, где у политической силы еще могут быть минимальные шансы на победу.
Здесь же необходимо отметить, что поведение отдельных представителей КПРФ оказывает деструктивное влияние на облик партии. Наиболее явно это стало прослеживаться во время пандемии COVID-19, когда руководство партии в лице секретаря московского горкома Валерия Рашкина выступило с критикой в адрес мер правительства по борьбе с распространением коронавируса.
Также сам Рашкин распространял фейки об эвакуации россиян в весенний сезон, когда МИД России проводил соответствующие операции, тем самым провоцируя панику среди населения. Очевидно, что подобное поведение отражается на имидже Компартии крайне негативно. Если столичные коммунисты не сменят риторику на более лояльную к гражданам, им придется менять тактику и в преддверии выборов в Госдуму, поскольку электорат может потерять доверие к партии, вот уже 20 лет выступающей за народовластие и социализм.
