В Сыктывкаре предприниматель, работающий на себя, потерпел неудачу в попытке снизить сумму алиментов.
Мужчина, зарегистрированный как самозанятый, активно рекламировал свои услуги в социальных сетях, заявляя о высоком качестве работы и, соответственно, высоком уровне дохода. При этом его дочь не получала регулярной финансовой поддержки в размере, позволяющем обеспечить достойный уровень жизни.
После того как исполнительное производство по взысканию алиментов возобновили, судебный пристав запросил сведения о доходах отца за последние четыре года. В тех случаях, когда официально задекларированный доход был ниже установленного прожиточного минимума для трудоспособного населения, пристав рассчитал размер задолженности по алиментам, исходя из средней заработной платы по стране. Кроме того, учли доходы, полученные от выполнения работ по договорам гражданско-правового характера для крупных компаний. В результате размер долга превысил отметку в 500 000 рублей.
Не согласившись с произведенным расчетом, мужчина обратился в суд с иском о признании действий судебного пристава незаконными. По его мнению, при расчете задолженности следовало учитывать только данные о доходах, указанные в справке.
Однако суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что применение специального налогового режима для самозанятых граждан не является основанием для уклонения от исполнения родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей.
