Основатель школы альпинизма в Петербурге Александр Душейко и четверо других профессиональных альпинистов погибли при восхождении на гору в Непале.
Два участника экспедиции завершили подъем и вернулись живыми. Еще двое сошли с маршрута перед подъемом, что спасло им жизнь.
«Бумага» поговорила с одним из них, рязанским альпинистом Владимиром Переседовым, изучила онлайн-дневник участников экспедиции и рассказывает, с чем столкнулись многоопытные спортсмены в Непальских горах.
Погибший Александр Душейко руководил этой экспедицией. Он известен в Петербурге как один из самых опытных профессионалов и создатель собственной школы альпинизма.
Его отец альпинист Сергей Душейко, как и сын, погиб в горах — во время восхождения на пик Ленина. У 45-летнего Александра Душейко остались жена и маленький ребенок.
Александр был кандидатом в мастера спорта по альпинизму, старшим тренером сборной команды Ленинградской области, инструктором и имел жетон «Спасение в горах». На сайте российской Федерации альпинизма (ФАР) указано, что он прошел 90 маршрутов, 64 из них — в качестве руководителя.
Владимир Переседов рассказывает, что с Александром Душейко было не сложно найти общий язык, но у него всегда было свое мнение и его часто было тяжело переубедить.
У 37-летнего члена федерации альпинизма Ленобласти Олега Круглова на сайте ФАР указано 17 восхождений, среди которых два — на Эльбрус и одно на Манаслу, высота которой превышает 8 тысяч метров.
За плечами у альпиниста из Пензы Владимира Чистикова, несмотря на отсутствие спортивных званий, по данным сайта ФАР, 63 восхождения. У членов федерации альпинизма и скалолазания Архангельской области Михаила Носенко и Дмитрия Шпилевого было 9 и 6 восхождений соответственно.
Выжившие участники говорят о большом опыте и хорошей физической подготовке команды, которая отправилась к вершине Дхаулагири.
5 октября Денис Алексенко и Артем Ценцевинцкий вышли на вершину Дхаулагири на высоту 8167 и направились на спуск. Следом за ними к вершине двигалась шестерка, возглавляемая Александром Душейко.
В тот день команда Душейко сделала запись в своем онлайн-дневнике о том, что сегодня у них «дневка», а завтра они собираются «выходить на штурм», и что чувствуют себя участники бодро, но «после пяти дней пахоты нужна перезагрузка». Это была последняя запись, 6 октября после одиннадцати вечера команда перестала выходить на связь.
Перед основным подъемом группа дважды поднималась в акклиматизационные. На спуске, после второго такого подъема, группа попала под камнепад. Одному из участников восхождения, рязанскому альпинисту Владимиру Переседову перебило камнем латеральную лодыжку. Как Переседов рассказал «Бумаге», он не хотел отказываться от подъема, мазал ногу мазями, но боль усиливалась:
— Во время сильного снегопада, когда засыпало лагерь, я эту ногу расшевелил сильно, и она у меня опухла, стала как у слона. Ребята уже ушли на третий выход, штурмовой. Я их проводил и вызвал по страховке вертолет, через сутки улетел в Катманду.
Переседов говорит, что попал в экспедицию случайно и в последний момент — по неизвестным причинам один из участников отказался от восхождения и в группе освободилось одно место.
Уже во время штурма от группы отделился еще один участник, самый старший, 59-летний Валерий Шамало. В интервью «Известиям» он объяснил, что на высоте 7700 понял, что вершины альпинисты смогут достигнуть не раньше ночи и спуск группе предстоит ночной:
— Мне показалось, во-первых, что склон очень крутой и опасный. На нем трудно задерживаться. Сильный порывистый ветер ночью может сбить с ног и я ребятам сказал, что я опасаюсь идти в таких условиях.
Переседов рассказывает, что уже на первых подъемах было понятно, что восхождение будет непростым:
— Уже на первом участке нужно было подниматься на ледопад по стенке. Периодически сыпало камнями, часто сходили какие-то небольшие лавины. И погода была ужасная. Ребята пошли на вершину в то окно [между непогодой], которое мы ждали на две недели раньше.
28 сентября альпинисты написали в онлайн-дневнике, что за четыре часа, пока они были в промежуточном лагере, выпало полтора метра снега: «если раньше мы спускались вниз при выходе из палатки, то сейчас нам приходилось выбираться наверх». Под тяжестью снега крыша лагерной кухни, по свидетельствам участников подъема, провалилась, половину алюминиевых стоек погнуло, а другую половину поломало. По маршруту, как заметил автор записи, «бьют лавины» и выходить на него пока не стоит. Но уже на следующий день выглянуло солнце, и альпинисты приняли решение подниматься.
Переседов не смог ответить точно, был ли ветер во время штурма, но заметил, что по прогнозу его не ожидалось: «может быть, поэтому ребята и вышли».
Тела погибших нашли не на классическом маршруте, по которому должна была двигаться группа, а в стороне от него. Владимир Переседов предполагает, что его товарищи изменили маршрут по совету Алексенко и Ценцевинцкого, которые спускались навстречу группе. Они сами это не комментировали.
Переседов подозревает, что группа могла выйти на фирновые поля (расширенная часть горного ледника — прим. «Бумаги»), где очень легко сорваться, и срыв одного повлек за собой срыв остальных, идущих в связке. Помешать спортсменам устоять на ногах мог оползень или мини-лавина, объясняет альпинист:
— Еще высота очень влияет, недостаток кислорода, усталость, темнота. Кто-то мог просто споткнуться чуть-чуть, зацепиться одной кошкой за второй ботинок, упасть и от неожиданности сдернуть всех вниз.
Шамалов также считает, что причиной гибели спортсменов мог стать срыв со склона, но отмечает и вероятные косвенные причины — холод, плохая видимость и порывы ветра.
Гибель спортсменов произошла всего в нескольких часах спуска до лагеря, пишет «Фонтанка» со ссылкой на члена Федерации альпинизма Ленинградской области, который курировал экспедицию. О том, что тела обнаружили при вертолетном облете горы Дхаулагири 8 октября на своей странице в фейсбуке рассказала главный редактор издания Mountain.ru Анна Пиунова.
По словам Переседова, в горы мужчин толкал не экстрим и не желание выделиться, а стремление достичь большего, стать лучше, превозмочь себя. Шамало назвал погибших «сильными ребятами, которые всё время тренировались» вне зависимости от того, предстояло ли им восхождение:
— Может быть, они упустили, где грань между риском и [желанием] добиться успеха. Если всё время сдаваться сразу, тоже ничего не достигнешь. Но насколько можно к опасной черте подойти? Для меня эта черта оказалась немножко ниже, чем для них.
Что еще почитать:
Фото: «Школа альпинизма Санкт-Петербурга»
