Жительница Оренбурга подала иск против двух ветеринарных клиник, с требованием наказать ту, которая виновата в смерти ее любимца. Пуделю предстояла операция по лечению зубов. Малыша повели к ветеринару для проведения обследования перед медицинским вмешательством. После процедур ветеринар выдал заключение, что собака здорова и ей можно делать наркоз. Сама операция была назначена в другой клинике.
Хвостатого пациента полечили и после выхода из наркоза обнаружили снижение сахара в крови. Ветеринары не стали стабилизировать щенка и отдали его в предсмертном состоянии хозяевам. Малыш умер и теперь его хозяйка требует наказать предпринимателя, который не оказал медицинскую услугу должным образом, что и привело к гибели любимца.
Суд, чтобы разобраться в этом деле, назначил проведение ветеринарной экспертизы. Она показала, что клиника, в которой щенок проходил предоперационное обследование, не допустила каких-либо нарушений, а вот клиника, в которой малыша лечили, совершила ряд ошибок. Не было проведено исследование крови, пациента не положили в стационар для наблюдения за его состоянием и показателями, после появления симптомов, вместо стабилизации самочувствия собаки, ветеринары отдали животное владельцу. Суд доказал, что эти нарушения и привели к смерти пуделя. Суд удовлетворил частично требования хозяйки – ветеринарная клиника возместит женщине стоимость собаки в размере 150 000 рублей, убытки в размере 44 292 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей и оплатит штраф – 99 645 рублей.
