Statsadvokat Are Nygård Bergh mener at båtføreren i speedbåtulykken byfjorden i Bergen må dømmes til betinget fengsel for grov uaktsomhet.
Påtalemyndigheten mener reaksjonen må være 10 måneders fengsel, og at de personlige forholdene rundt konsekvensens av ulykken gjør at dette skal være betinget. I tillegg har det tatt to år før saken kom opp for retten og dette må også tillegges vekt sa aktor.
Ulykken skjedde i september 2022 og førerens 11 år gamle sønn omkom.
Tidligere hadde påtalemyndigheten også tatt forbehold om å inndra båten som kantret, men dette gikk de bort fra i løpet av rettssaken.
Bergh sa i sitt avslutningsinnlegg at det er en illusjon å tro at denne ulykken hadde skjedd dersom man ikke hadde hatt så stor fart.
– Farten må ha vært minst 169,2 kilometer i timen, og dataene viser at fra båten rundet Eidsvågneset har hastigheten aldri vært under 144 kilometer i timen, sa Bergh.
– Selv om mange snakker om at det er fri fart på sjøen, så er det ikke det. Farten skal tilpasses etter sikt og farvann, båtens manøvreringsevne og sørge for at det ikke oppstår farlige situasjoner, sa Bergh videre.
Båtføreren er tiltalt for uaktsomt drap. Bergh mener at han burde ha sett hurtigbåten som gikk ut av Vågen og skapte bølger og at han burde kunne stanset båten. Dermed mener påtalemyndigheten at det ikke har vært en forsvarlig navigering.
Forsvarer Ellen Eikeseth Mjøs sa i sitt innlegg at farten i seg selv ikke var uaktsom, det er snakk om en erfaren båtfører som aldri har fått noen reaksjoner fra politiet.
– Han har kjørt og brukt denne båten langt mer enn de fleste båtførere i løpet av de siste årene, med flere hundre timer bak rattet, og han har ikke brutt noen regler på havet, framholdt Eikeseth Mjøs.
– Påstandene fra statsadvokaten om fartsberegninger er heftet med usikkerhet, og i en slik sak skal alle forhold være hevet over enhver rimelig tvil.
Båtføreren kan heller ikke lastes for å ikke ha sett hurtigbåten «Admiralen» og bølgene som kom fra den sa hun videre.
– Kan det være et sammentreff av uheldige omstendigheter denne dagen, med uheldige lysforhold og en hurtigbåt som skapte uforutsigbare bølger, spurte Eikeseth Mjøs.
Forsvareren la deretter ned påstand om full frifinnelse for båtføreren.
