Недавно в сети активно обсуждали работу химика Маделин Клоф (Madeline E. Clough) и ее коллег из Университета Мичигана. Ученые показали, что частицы, которые в исследованиях ранее принимали за микропластик, могли попадать в пробы с лабораторных перчаток — причем больше всего ложных сигналов давали вещества, которые используются на их производстве. Попробуем разобраться, как вышло, что все это время главный источник загрязнения был прямо под носом у ученых и означает ли это, что масштаб микропластиковой проблемы сильно преувеличен.
