Проект резолюции по малазийскому Боингу, подготовленный Россией, был рассмотрен Совбезом ООН. Москва представила в документе несколько серьезных претензий, касающихся расследования трагедии. Так, по мнению российской стороны, оно ведется недостаточно прозрачно. Кроме того, вызывают нарекания методы ведения расследования, которые, как утверждается в резолюции, могут сказаться на объективности результатов. Также в документе отмечалось, что более серьезную роль в расследовании должна играть Международная организация гражданской авиации (ИКАО).
По итогам заседания постпред России при ООН Виталий Чуркин заявил журналистам, что остался доволен ходом обсуждения документа. "Конечно, звучали и некоторые полемические реплики наших западных коллег, но в целом я почувствовал желание того, чтобы в этих непростых условиях под большим пропагандистским прессингом, который создан мировыми СМИ, Совет Безопасности не оказался замешан в какую-то пропагандистскую политическую игру, а помог бы сделать реальный шаг в проведении расследования, и, в конечном итоге, привел бы к судебному разбирательству, которое необходимо", — пояснил дипломат. Отвечая на вопросы прессы Чуркин также рассказал, что на нынешнем заседании не обсуждался вопрос о создании Международного трибунала, который инициировала Малайзия. Дипломат также добавил, что спешки с созданием такого судебного органа уже нет: вопрос решается в спокойном, а не авральном режиме.
Кстати, малайзийская сторона уже заявила, что трибунал не является единственным из возможных вариантов привлечения к ответственности виновных в крушении лайнера. Министр транспорта этой страны Лиоу Тионг Лай подчеркнул, что трибунал мог бы получить больший авторитет, нежели криминальный суд, однако, добавил, что вполне можно использовать оба механизма. Также глава транспортного ведомства Малайзии заявил, что страна ждет публикации технических результатов расследования, которые планируется обнародовать не раньше октября.
А что же по поводу создания трибунала думает общественность? Ресурс Mail.ru запустил онлайн-голосование. Всем желающим предлагалось ответить всего на один вопрос: "Кто должен рассматривать дело о сбитом над Украиной самолете?". 42 процента респондентов заявили, что суд не нужен вовсе: достаточно опубликовать результаты расследования. Еще 29 процентов опрошенных уверены, что дело о малазийском Боинге должен рассматривать Международный трибунал при ООН. 13 процентов участников опроса полагают, что выносить окончательное решение должен суд Нидерландов, поскольку большинство погибших - граждане этой страны. 4 процента респондентов и вовсе высказались за разбирательство в суде Украины, поскольку катастрофа произошла над территорией этой страны. Кроме того, известно, что 17 июля, в первую годовщину крушения лайнера, на сайте Change.org появилась петиция, адресованная российским властям. Авторы документа требуют от политиков РФ, чтобы те поддержали создание международного трибунала. "Неужели мы, россияне, сами не хотим разобраться в этой запутанной истории? Заставьте чиновников поддержать идею создания трибунала", - спрашивает автор петиции, житель Уфы Влад Ермолаев. За пять дней под документом поставили свои подписи более 30 тысяч человек.
Накануне позицию России по поводу создания трибунала высказал и известный журналист Владимир Познер. Он заявил, что понимает, почему Москва выступает против. "Уровень антироссийских настроений сегодня таков, что считать Россию виновной – в порядке вещей. Так что я понимаю отношение президента Путина к вопросу о создании международного трибунала в вопросе сбитого авиалайнера: он убежден, что суд заранее решит, что виноваты повстанцы, которых оружием снабдила Россия, поэтому виновата Россия", - полагает Познер. Однако, по мнению известного журналиста, выступления Москвы против трибунала наводят на мысль о том, что РФ есть, что скрывать. "Вот и получается, что в любом случае Россия проигрывает с точки зрения общественного мнения. А коль скоро так, российское руководство должно решить, какой из двух проигрышей хуже...", - резюмирует он.
Так, что пока ситуация явно не выигрышная для Москвы. Запад абсолютно уверен в том, что самолет сбили "пророссийские сепаратисты". Но, как знать, вдруг российскому МИДу в итоге все-таки удасться совершить дипломатическое чудо.
Обозреватель Noteru.com Мария Смолина
