Es falso que un tribunal alemán haya dictado que el virus del sarampión «no existe»

Los mensajes virales malinterpretan una sentencia de 2016 de un litigio entre un estudiante y un activista antivacunas.

Circulan mensajes por Facebook, X y TikTok que aseguran que un tribunal en Alemania ha dictado que el virus del sarampión “no existe”. Pero es falso, es un bulo que circula desde 2016, y se basa en una malinterpretación de una sentencia.  

Contexto. En 2011, un activista antivacunas alemán llamado Stefan Lanka anunció que recompensaría con 100.000 euros a la persona que consiguiese demostrar la existencia del virus del sarampión mediante una publicación científica. 

• Un estudiante de medicina llamado David Bardens envió seis estudios científicos, pero Lanka se negó a pagarle. 

El estudiante demandó a Lanka. El Tribunal de Distrito de Ravensburg, en Alemania, falló a favor de Bardens en 2015, y obligó al activista antivacunas a pagar la suma acordada. 

Pero Lanka apeló la sentencia. Fue entonces cuando el Tribunal Superior de Distrito de Stuttgart desestimó la demanda del estudiante en 2016 y le obligó a costear el litigio. Sin embargo, la corte de Alemania no dictó que “el virus del sarampión no existe”. 

• La corte alemana afirmó que Bardens no debería ser recompensado porque no cumplió con los requisitos exactos de la propuesta de Lanka, que pedía una publicación científica “original”, y no seis estudios ya hechos por otros grupos científicos. 
• Como informó el medio especializado alemán Deutsche Apotheker Zeitung, uno de los jueces afirmó que se trataba de una decisión “puramente legal”, y que la sentencia no dicta nada sobre la existencia del virus del sarampión. 

Desde entonces, el bulo ha circulado en distintos países e idiomas y varios verificadores lo han desmentido, como Correctiv y Full Fact, que pertenecen a la red internacional IFCN, al igual que Newtral.es.