Jefe del PLN, Óscar Izquierdo, dijo que el exasesor presidencial Alex Solís, le hizo comentarios sobre la nueva versión de ‘ley jaguar’, al igual que lo hizo con el texto anterior.
“Ese proyecto nuevo, que ayer corrieron a presentar, anuncio que también es inconstitucional”, aseguró este miércoles, en el plenario de la Asamblea Legislativa, el jefe del Partido Liberación Nacional (PLN), Óscar Izquierdo.
El vocero liberacionista lanzó la advertencia dentro del debate reglado que sostienen los diputados en relación con la resolución de la Sala Constitucional que, el lunes pasado, determinó que cuatro artículos de la “ley jaguar”, consultados por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), violan la Carta Magna porque quitarían herramientas de fiscalización a la Contraloría General de la República (CGR).
Izquierdo explicó que los señalamientos sobre el nuevo texto se los comunicó el abogado constitucionalista Alex Solís Fallas, uno de los abogados que asesoró al presidente Chaves en la construcción de la primera versión de la reforma a las potestades de la Contraloría, y quien también había afirmado que el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo era inconstitucional.
El jefe del PLN detalló que los vicios empiezan desde el propio título. “¿Qué tiene que ver el proyecto con los felinos? Nada. ¿Qué tiene que ver el título con lo propuesto? Nada. Es decir, siguen tirando cortinas de humo y engañando”, acusó Izquierdo.
El vocero verdiblanco también acusó al mandatario de manipular y utilizar el engaño, en lugar de “honrar el deber sagrado que tiene con el pueblo” y reclamó que se haya desperdiciado todo el periodo de sesiones extraordinarias (de mayo a julio) únicamente en promover un referéndum sobre un proyecto mal formulado.
Izquierdo también achacó al gobierno el abandono de toda ruta de diálogo y de construcción. Dijo que Liberación no está en contra del uso del referéndum, pero sí se opone a engañar al pueblo al hacerle creer que se puede legislar, por esta vía, materias que están excluidas de la consulta popular.
“Es inaceptable que, ante la censura constitucional de un proyecto por falaz e inviable, Chaves opte por desviar la atención, presentando otro proyecto, sin contar con la integralidad de la sentencia, de manera improvisada. Quiero ser claro, la integralidad de la sentencia es vital para entender el por tanto”, apuntó el vocero del PLN.
Izquierdo rechazó que Rodrigo Chaves diga que ahora la bola está en la Asamblea, porque “esto no es una mejenga”, sino que se trata de presentar buenos proyectos de ley. El liberacionista también cuestionó que el mandatario, con sus gritos hacia quienes lo dejan sin respuestas, solo refleja que está agotando su recurso de vociferar y culpar a otros por su incapacidad de hacer su trabajo.
Noticia en desarrollo
