Обеспокоенность тем, что Демократическая партия США оторвалась от избирателей, высказали члены Национального комитета Демократической партии США, сообщила 15 ноября Politico. Причем, по их мнению, к такому отрыву привела сосредоточенность партии на политике идентичности и инклюзивности, а также на «прогрессивной», то есть крайне левой, политике. Один из членов Национального комитета даже заявил журналистам, что они больше не хотят быть «партией уродов». «Прогрессивное крыло партии должно признать — мы все должны признать — страна не прогрессивна, и не находится ни на крайне левом, ни на крайне правом фланге. Они находятся посередине», — объяснил журналистам член Национального комитета от Род-Айленда Джозеф Паолино-младший. Он заявил, что партии нужен руководитель, «который будет говорить с центром, кто будет за парня, который в конце дня ездит домой на грузовике». Член Национального комитета Демократической партии из Флориды заявил Politico: «Я не хочу быть в тусовке уродов, как они нас заклеймили». Он пояснил, что прогрессивная реклама и реклама идентичности пугают до чертиков мам с детьми, и они предпочитают «странного» Трампа, чьи странности хотя бы не влияют на детей. Как сообщает издание, в руководстве Демократической партии даже поняли, что акцент партии на прогрессивной и ориентированной на идентичность политике мог оттолкнуть избирателей. В результате Демократы будут выбирать нового председателя Национального комитета Демократической партии и в списке претенентов в основном центристы: лидер Демократической партии Висконсина Бен Виклер, председатель Демократической-фермерско-лейбористской партии Миннесоты Кен Мартин, бывший царь инфраструктуры Белого дома Митч Ландриу и бывший мэр Чикаго Рам Эмануэль. Напомним, родители начали протестовать против политики идентичности сразу после коронавирусных карантинов, когда увидели, чему именно в школе обучают их детей. Уже в этот момент было ясно, что антибелый расизм и растление детей оттолкнут от демократов всю сельскую и одноэтажную Америку, что и произошло. Но почему-то руководству партии понадобилось 4 года, чтобы это понять. Вероятно, это означает, что вбросы миллионов голосов за Байдена в 2020 году (благодаря которым он только и выиграл) обошлись без прямого участия большинства членов Национального комитета и они считали его победу честной. glavno.smi.today
