По мнению экспертов, за работой искусственного интеллекта нужен государственный и общественный контроль.
Делегирование все большей власти искусственному интеллекту (ИИ) ставит под угрозу лидерство человечества и существование цивилизации. Об этом в беседе с ФАН рассказал маркетолог Николай Григорьев.
Собеседник прокомментировал сообщения СМИ о том, что ряд российских банков планирует внедрить роботов-психологов в работу с клиентами.
«Вне всякого сомнения, подобные методы будут все больше распространятьсяю Однако, я бы не преувеличивал возможности нейронных систем. На сегодняшний день уровень развития ИИ не настолько высок, чтобы подобные программы можно было называть — психологами. Собранные данные, вообще-то, еще должен интерпретировать живой профессионал, но какие-то элементарные моменты могут быть прояснены с помощью таких алгоритмов», — отметил специалист.
Он сообщил, что ничего революционного нет в планах внедрения данных технологий.
«В каждом банке существуют так называемые скоринговые системы. Они оценивают клиентов по кредитной истории, возрасту, наличию постоянной работы и другим критериям. Чем больше информации у кредитного учреждения, тем ему проще принимать решение о предоставлении займа или осуществления инвестиций в компанию клиента», — рассказал маркетолог.
В завершение он подчеркнул, что чем больше мы впускаем ИИ в нашу жизнь, тем больше необходим над ним и государственный, и общественный контроль.
«Если общество не будет регулировать степень вторжения нейросетей, тогда нас ждет то, что называется «цифровой тоталитаризм». По мере того, как все больше власти делегируется ИИ, мы ставим под угрозу свое лидерство и существование цивилизации на Земле. Человечеству предстоит дать ответ на вопрос, над которым мы прежде не задумывались — «Кто здесь главный?», — подытожил Николай Григорьев.
Ранее эксперт прокомментировал решение Сбербанка сделать персонажа Жоржа Милославского лицом предновогодней рекламной кампании. По словам эксперта, такой выбор продиктован чувством ностальгии у целевой аудитории.
