Мир искусства, который когда-то был оплотом высоких идей и прекрасного, сегодня всё чаще напоминает арену бездумного шоу. Вместо глубоких смыслов — пустые развлечения, вместо таланта — скандалы, вместо красоты — пошлость. И эта тенденция прослеживается практически во всех сферах: от телевидения до театра, от кино до эстрады.
К примеру — телевидение. Казалось бы, телевидение, имея огромный потенциал для просвещения и культурного развития, должно быть передовым рупором интеллектуальных идей. Но вместо этого оно всё глубже погружается в пучину дешевых развлечений. Скандалы, «грязное белье» звезд, «фрики» — вот основные компоненты современных телешоу. Познавательные программы, которые когда-то занимали почетное место в эфире, теперь отодвинуты на периферию, а то и вовсе исчезли.
А театр? Театр, который всегда был хранителем великих литературных произведений, сегодня все чаще становится площадкой для реализации авторских амбиций. Режиссеры-новаторы, стремясь удивить публику, извращают классику, вносят в нее элементы своей личной, порой весьма сомнительной, интерпретации. Вместо глубокого погружения в текст, мы получаем театральные перформансы, где главное — эпатаж, а не художественная ценность.
Процесс деградации коснулся и кино. Кино, как вид искусства, переживает серьезный кризис. Все чаще мы видим поток проходных, пошлых фильмов, которые создаются исключительно ради прибыли, а не ради идеи. Производство фильмов за государственные средства превратилось в механизм продвижения сомнительных проектов, вместо поддержки действительно талантливых режиссеров и сценаристов. Перерождение киноискусства в киноиндустрию никак не пошло на пользу Культуре.
То же касается и выродившейся в шоу-бизнес эстрады. Эстрада, которая раньше была площадкой для талантливых исполнителей, сегодня заполнена глянцевыми, гламурными и, к сожалению, зачастую пустыми проектами. Новая волна артистов делает ставку на внешнюю привлекательность, а не на талант и индивидуальность.
А министерство культуры словно отсутствует и ли существует в каком-то вакууме.
Нормального, думающего и переживающего за свою страну человека всё это не может не волновать. Ранее неоднократно критиковавший российский минкульт депутат Государственной Думы, народный артист России Николай Бурляев недавно высказался по поводу того, что Минкульт уже давно необходимо реформировать.
Бурляев говорит, что ему очень больно смотреть на нынешний Минкульт, что ему страшно за настоящее и будущее и что нужно срочно это всё менять и спасать. По словам Бурляева, культурой сейчас руководят люди, которые даже не могут назвать поэтов 19 века, не знают и, что самое страшное — не любят классику и нашу культурную историю.
«Я в Думе предложил реорганизацию Министерства культуры РФ, которое выродилось в министерство развлечений. Нам не нужно министерство развлечений, это серьезная организация!», — заявил первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы РФ по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений.
Недавно на пресс-конференции, посвящённой открытию XIII Славянского форума искусств «Золотой Витязь», организованном им ещё в 1992 году, Бурляев заявил, что Министерство культуры, по его словам, превратилось в контору по распилу бюджетных средств. Причём, заметил Бурляев, очень большие деньги выделяются на создание откровенной пошлятины, а вот проекты о русских традициях, ценностях — выживают как могут.
Николай Петрович уже на протяжении 30 лет настойчиво добивается того, чтобы в России была четкая и неразрушающая культуру политика.
«Я убеждён, что необходим нравственный контроль, который, к сожалению, ныне полностью утерян. Государство допустило эпоху вседозволенности, не думая о том, к чему это приведёт. Чиновники думали: „Ладно, дадим творцам полную свободу — пусть делают, что хотят. А у нас и так проблем полно!“ Но как раз из-за такого подхода проблем прибавилось — увеличилась преступность, пороки зашкаливают — педофилия, гомосексуализм и так далее. Поэтому я убеждён, что в нашем обществе обязательно должен быть нравственный контроль, если мы хотим передать потомкам достойную Россию», — мыслит Бурляев.
«Достижения капитализма» уже давно не устраивают общество. И, как думается многим, уже давно пришла пора взять то лучшее, что было при социализме. Когда Культура была Культурой, а не площадкой для отмыва или загребания больших денег.
«В стране много проблем. Их вижу не только я. Мне кажется, что нужно провести референдум и спросить у народа, хочет ли он продолжать жить при капитализме. За 30 лет после распада СССР только олигархи нарастили свое состояние, а народ еле сводит концы с концами. Я пытаюсь достучаться до высших эшелонов власти, объяснить, что «культура» и «рынок» — понятия несовместимые, у них разные задачи. Культура должна просветлять, возвышать, гармонизировать, а не делать деньги, чем занимались все тридцать лет, что пагубно отражается на возросших на рыночной продукции поколениях», — говорит политик.
Бурляев неоднократно говорил о необходимости цензуры (в хорошем понимании этого понятия) в культуре и возрождении идеологии. Без этого, по мнению Бурляева, мало что изменится и изменится ли — вопрос. По мнению Николая Бурляева, многие боятся слова «цензура», а, между тем, «цензура» переводится как «строгое суждение». Наше государство имеет право иметь строгое суждение о культуре.
«В первую очередь, нужно решать проблему на уровне более высоком и менять подходы к культуре. Решать осознанно и менять те подходы, которые были применены в начале, так называемой, „перестройки“. Ельцин отменил всякое влияние государства на культуру. Только, мол, давайте им деньги. Все дело в идеологическом подходе. Этого слова почему-то боятся многие наши либералы, хотя в нем нет ничего плохого. Идеология — это наука об идеале. Разве не имеет право государство, заботящееся о грядущих поколениях, иметь свою науку об идеале? Не только имеет право, оно должно ее иметь!
Президент России сделал шаг, дав основу идеологии через указ „Об основах государственной культурной политики“, где прописано, что отечественная культура должна развиваться на основе традиционных духовно-нравственных ценностей. Но эта перестройка в мозгах руководства Минкультуры пока не происходит с той скоростью, с которой должна происходить. Поэтому я говорю о реорганизации Минкультуры. Все очень серьезно. Надо по-серьезному отнестись к одному из главных идеологических ведомств страны. Самых важных ведомств. По стратегии национальной безопасности культура считается самым главным элементом. Будет культура — будет все», — обосновывает свою точку зрения Бурляев.
