Это стандартная процедура, к которой прибегают многие заключённые, отсидевшие значительную часть своего срока. Ранее суд приговорил его к 8,5 лет лишения свободы.
Заявление осуждённого основывалось на стандартных аргументах: якобы он раскаялся в содеянном, встал на путь исправления, активно участвовал в жизни колонии. Однако, Зубово-Полянский районный суд, тщательно изучив материалы дела, включая характеристику осуждённого, его поведение в колонии и, что немаловажно, историю его прежних правонарушений, принял решение отказать в УДО.
Адвокат осуждённого, естественно, не оставил попыток добиться освобождения своего подзащитного. Апелляционная жалоба, поданная в вышестоящую инстанцию, также содержала аргументы в пользу УДО, ссылаясь, вероятно, на некоторые не учтённые районным судом обстоятельства. Однако, с учётом мнения прокурора, апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения. Постановление районного суда осталось неизменным.
Фото: ru.freepik.com
