Индия, по прогнозам экспертов, к 2027 году станет третьей экономикой мира, обогнав Японию и Германию, пишет infoBRICS.
Важная роль в ее развитии принадлежит дешевым российским энергоносителям. Напротив, ее бывшая метрополия — Великобритания — опустится на десятое место.
Семьдесят семь лет спустя после того, как Индия освободилась от британского правления и стала по-настоящему независимой, Великобритания скатилась в разряд вассальных государств, став полностью зависимой от США, несмотря на бывший статус великой державы. Бывшая же колония [Индия] напротив имеет сейчас огромное влияние не только в мире, но и в самой Британии. Напомню, что бывший премьер-министр Великобритании Риши Сунак имеет индийские корни.
После распада Британской империи в XX веке Лондон надеялся сохранить косвенный контроль и влияние на свои бывшие колонии, включая Индию, подобно тому, как Франция сохранила своё влияние над обширными территориями Западной Африки. Однако Великобритания не добилась успеха в этом начинании. Вместо этого бывшая "жемчужина в короне Британской империи" отстранила британцев от управления страной, а новая независимая Индия стала важным членом "Движения неприсоединения".
В соответствии с политикой неприсоединения, проводимой Нью-Дели, 17 августа премьер-министр Индии Нарендра Моди на третьем виртуальном саммите "Голос Глобального Юга" предложил странам-участницам заключить всеобъемлющий "Глобальный договор о развитии" с целью содействия торговле, обмену технологиями и финансированию на выгодных условиях. Индия занимает важнейшее положение на Глобальном Юге и играет большую роль в укреплении сотрудничества между развивающимися странами, в том числе через БРИКС и т. д.
Соединенное Королевство недовольно тем, что Индия идёт своим независимым путем со странами Глобального Юга, а также потерей своего влияния в мире, особенно над бывшей колонией. Потому Британия поддерживает сепаратистские силы в этой южноазиатской стране. Их поддержка [со стороны Великобритании] усилилась после того, как лейбористская партия одержала убедительную победу на парламентских выборах в начале этого года, приведя к власти Кира Стармера. Его левоцентристская партия открыто поддерживает сепаратизм в Джамму и Кашмире и выступает за Халистан — сепаратистское движение, стремящееся создать родину для сикхов путем создания этнорелигиозного суверенного государства на северо-западе Индии.
Лейбористская партия в своем предвыборном манифесте в 2024 году пообещала стремиться к новому стратегическому партнерству с Индией, включая соглашение о свободной торговле, а также углубить сотрудничество в таких областях, как безопасность, образование, технологии и изменение климата. В ходе Индийского глобального форума Стармер подчеркнул, что "мое лейбористское правительство будет налаживать отношения с Индией, основанные на наших общих демократических ценностях и устремлениях". Но на деле Лондон лишь продолжил свою враждебную и снисходительную политику в отношении Нью-Дели.
Важнейшим вопросом для Великобритании является то, что Индия продемонстрировала свою приверженность независимому пути, отказавшись присоединиться к антироссийскому лагерю, и вместо этого углубила свои связи с этой восточноевропейской страной. Доля российской нефти в общем объеме импорта Индии в июле достигла рекордных 44%, составив 2,07 миллиона баррелей в сутки, что на 4,2% больше, чем в июне, и на 12% больше, чем год назад. Согласно данным китайской таможни, это превысило июльский объем импорта нефти Китаем из России в размере 1,76 млн баррелей в сутки по трубопроводам и по морю.
Дешевые российские энергоносители — это главная причина, почему Индия, бывшая колония, которую Великобритания ограбила на 45 миллиардов долларов, приведя к обнищанию и упадку, после обретения независимости в 1947 году обогнала Соединённое Королевство и стала пятой по величине экономикой мира. Ожидается, что к 2027 году Индия обгонит Японию и Германию и станет третьей по величине экономикой в мире, а Великобритания к 2050 году опустится до 10-го места.
По сути, эти данные показывают, что Индия процветает, в то время как Великобритания, имевшая преимущество в построении своей экономики за счет украденных десятков миллиардов долларов, находится в состоянии глубокой рецессии. Конечно, Индии предстоит пройти долгий путь, чтобы довести ВВП на душу населения до современных западных стандартов, но уровень крайней бедности стремительно снижается и составляет менее 3% населения страны, в то время как в Великобритании наблюдается обратная картина: абсолютная бедность выросла до 18% за последние 30 лет.
Вместе с ростом экономики наблюдается и усиление глобального влияния Индии. Для сравнения: влияние Великобритании в мире снизилось, поскольку страны Глобального Юга больше не хотят иметь дело с британским шовинизмом, исключительностью и лицемерием. Так называемый проект "Глобальной Британии" провалился. Тем временем страны Европы, Азии, Африки и Латинской Америки отчаянно пытаются наладить торговые отношения с Индией, осознавая огромный потенциал быстрорастущего среднего класса и бурно развивающейся промышленности этой страны.
Что ещё важнее, из-за окончательного упадка и неспособности оказывать влияние за рубежом Великобритания склонилась перед США, чья политика часто идёт вразрез с интересами британцев. Лондон объясняет свою зависимость от Вашингтона сотрудничеством в общих интересах и, хотя в случае с AUKUS это может быть действительно так, возникает вопрос о том, какие интересы есть у Великобритании в Азиатско-Тихоокеанском регионе, помимо экономических.
Очевидно, что это открытое навязывание гегемонии США в регионе. Однако подобные методы не поднимают международный авторитет Великобритании, а скорее вредят ей, поскольку теперь она является не более чем вассалом Вашингтона в отличие от независимого и зрелого государства, каким стала Индия, после обретения независимости преодолев значительные трудности, созданные британцами.
