Хочу, чтобы понималось, как «Хованщина», оперу Мусоргского знаете?
Я вспомнил о Суркове в настоящем, а не в прошедшем времени, когда увидел его в Берлине в октябре 2016 года, сидящим в компании нашего президента, Сурков по левую сторону от ВВП, а Лавров по правую.
Всё это было за столом у фрау Меркель. Тогда она собрала «нормандскую четвёрку», включая Порошенко и Олланда.
Тогда до меня дошло, что Сурков опять актуален. Не то второе, не то третье лицо в государстве получается. Иначе, зачем бы его в Берлин ВВП потащил? Да ещё так демонстративно. Насколько я понимаю, Суркову по санкциям в Европу въезд был и есть запрещён…
А совсем на днях СМИ объявили что Сурков будет встречаться со спецпосланником президента Трампа по Украине мистером Куртом Волкер (ом). Будут решать судьбу Украины.
В одиозном Минске будут встречаться (встреча состоялась 21 августа — ред).
Ладно, пусть в Минске, но на кой встречаться с Волкером, если он поддерживает поставки Киеву американского оружия. И вот как свою поддержку объясняет:
«Оборонительное вооружение, которое позволило бы Украине защитить себя, и например, вывести танки, помогло бы остановить Россию, угрожающую Украине…»
Трамп опять становится голубем мира
Откажутся ли США от планов вернуть позиции мирового гегемона?
О чём с ним, с этим Волкером говорить, если у него уже такая позиция? Что они вообще все забыли у наших границ? Соглашаясь, что США имеют право голоса в вопросе об Украине, мы уже ведём себя как сдавшиеся, как капитулянты, разве нет? У нас на Украине миллионы русских живут, между прочим…
Я не знаю, плохой ли человек Сурков, или сносный, я с ним не знаком лично.
Я ему не враг, я его знать не знаю. Но я видел плоды его трудов на внутреннем фронте. Ему ничего не удалось.
В 2004-ом нацболы* были на перепутье, и страна была, и президент с правительством. По совету Суркова правительство и президент сыграли из рук вон плохо.
Не так сыграли, пошли на конфронтацию с теми силами, которые только и были живыми и честными в России, с нами, главным образом. Стали нас гнобить и преследовать, вместо того, чтобы привлечь. А России-родине-стране мы были нужны.
После статьи Суркова «Лимоны и яблоки растут на одной ветке» тонны денег были выброшены государством на создание паразитических молодёжных организаций, которых обязали бороться с нами. Вместо того чтобы привлечь нас — честнейших, идеалистичнейших патриотов России, собрали и жирно зафинансировали молодых прощалыг, надеясь сделать из них патриотов.
Собрали карьеристов и сволочей, в конечном счёте.
Не сволочей, считаете?
А вот когда Донбасс случился, то кто рванул положить свои жизни за други своя?
Питомцы, выкормыши Суркова?
Не-а, нацболы рванули умирать в Донбассе, или как их ещё называют — «лимоновцы».
Обрушив на нас репрессии, власть толкнула нас к союзу с либералами. А что нам оставалось делать?
Но нам блевать хотелось от дышащих предательством либералов.
То что Сурков провалил внутренний, доверенный ему фронт, ВВП понял в декабре 2011-го и тогда же убрал Суркова из своей администрации.
Но вернул где-то в 2014 и сделал советником.
В этот раз доверив ему украинскую тему. Я думаю, ВВП рассуждал как-то вроде вот этак:
«Владислав вообще-то голова, ну не удались ему внутренние политические отношения. Но Владислав Юрьевич — голова всё же. Запущу-ка я его на украинское поле, тем более все бошки ломаем, что там дальше делать, как поступить, а Владислав Юрьевич всё же голова… Такие на дорогах не валяются…»
Я так догадываюсь, что Минские соглашения — плод мыслительной деятельности Суркова.
Минские соглашения — памятник трусости российского правящего класса, а памятник храбрости российского правящего класса — это КрымНаш.
Я так подозреваю что ВВП у нас два — один это храбрый крымнашевец, а второй — не храбрый — «минский» ВВП.
Так вот, моё личное мнение, что минский ВВП — в восторге от сурковского ума.
Я повторюсь, что я не враг Суркову, нет, о, что вы, нет.
Однако я считаю, что как советник — Сурков морально устарел.
Его понимание международных отношений покоится на инстинктивном пиетете к западному полушарию государств.
США толкают Россию к «цветной революции»
Ее признаки увидели в МИД РФ
Он склонен не раздражать их, призывает договариваться с ними, и не перегибать палку. Я думаю что и министр иностранных дел Лавров такой же породы тип, из того же старомодного теста сделан. Из теста «западаугодников», как есть порода «дамских угодников».
А времена-то ведь другие. В настоящие времена, в немедленном настоящем сегодняшнем времени государства запугивают друг друга, блефуют, орут, сжимают кулаки, играют рискуя. А не в поддавки, как выучен Владислав Юрьевич.
Это всё моё личное мнение.
Только вряд ли я ошибаюсь.
*Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 о запрете деятельности (вступило в силу 7 августа 2007).
