Верить, что ядерные угрозы Путина несерьёзны — опасная самонадеянность. Но они дают возможность подробнее изучить отношения с ядерным оружием у политиков и общества.
Во время холодной войны официальная пропаганда уделяла большое внимание угрозе и готовности к ядерной атаке. Фильм «Нити» повествовал о последствиях ядерного удара, он впервые вышел 40 лет назад и произвел сильное впечатление на британскую общественность.
Тогда внимание к этому вопросу помогло обратить внимание общественности на ядерную угрозу, но с тех пор прошло уже более 30 лет, и сейчас общественное внимание больше сосредоточено на других угрозах — экстремизме, пандемиях или мигрантах.
Поэтому ядерные угрозы Путина показывают, какую важную роль пропаганда страха играет в формировании того, чего должны боятся люди. Также становится ясно, что политические лидеры не могут полагаться только на свои слова, чтобы их воспринимали всерьез.
Вопросы о том, как понимать ядерные угрозы Путина, следует рассматривать в общем контексте череды мировых лидеров, пытавшихся убедить мир в своей готовности совершить ядерный геноцид.
Ричард Никсон, например, разыгрывал «безумца», пытаясь убедить людей в своей готовности нажать кнопку. Интересно, что выставление Путина, Ким Чен Ына и других авторитарных лидеров западными таблоидами как безумцев, на самом деле играло им на руку, отчасти компенсируя их более низкий военный потенциал по сравнению с НАТО.
В связи с этим следует помнить, что способность нажать кнопку вполне укладывается в сферу возможного и для здравомыслящего человека. Президент США Трумэн в 1945 году нажал кнопку. После этого ему предоставили детальный отчет о смертях и разрушениях в Хиросиме, которые вызвало его решение. После этого но снова нажал кнопку, уничтожив Нагасаки.
The post Мир не воспринимает ядерных угроз Путина всерьёз, хотя история предполагает, что должен appeared first on MixedNews.
