Многие удивляются факту введения на Украине военного положения почти строчкой из «Гусарской баллады»: «Но, право, повод мал!». Дескать, как же так: после эпических разгромов в котлах под Иловайском и Дебальцево ни о чём подобном не было и речи! А сейчас, когда в очевидно провокационных со стороны Украины действиях были захвачены – и скорее всего, временно – три её кораблика, вдруг такое серьёзное решение! Для чего? Уж не для обеспечения ли диктатуры Петра Порошенко, у которого нет в нормальных демократических условиях ни одного шанса выиграть предстоящие президентские выборы. Так-то в нормальных… Что такое военное положение по сути? Фото: www.globallookpress.com Это в последние сутки разъяснялось не раз и не два. Поэтому можно обойтись, что называется, краткой версией: это любое произвольное ограничение прав и свобод граждан под предлогом военной защиты Отечества. Ну, то есть, Отечество в опасности! – а ты тут президента критикуешь, Верховного главнокомандующего? А по законам военного времени перед трибуналом ответить не хочешь? Но это всё же слишком упрощённый взгляд, хотя и не неверный. На самом деле любая диктатура опирается на часть народа. Ведь даже самой зверской инквизиции нужны те, кто поджигает костры. А значит, будут и бабульки, подносящие хворост… Поэтому военное положение – это… сохранение всех прежних законов. Но! – с тою поправкою, что применяться они будут ровно в той мере, чтобы не противоречить интересам того самого Отечества. Теоретизирование? Нет, нисколько – если принять во внимание, что во времена военного положения интересы Отечества формулирует правящая клика. То есть военное положение – это такое правовое положение, когда перестают действовать правовые и законодательные ограничения для правящего режима. Чисто юридическое понятие, для которого термин «военное» - только лишь для толпы. Для вящего её дисциплинирования – сознательного или насильственного, если не хватает этой пресловутой сознательности «во имя спасения Отечества». Фото: www.globallookpress.com А что говорят общественные науки? Общественные науки только на первый взгляд кажутся вялыми как всё гуманитарное. На самом деле многие определения в них сформулированы самой жизнью. И ею же проверены. А кровью – закреплены. Что такое с точки зрения науки представляет собою нынешний общественный строй на Украине? Это, как никем уже не отрицается, - царство крупного олигархического капитала. Экономика страны поделена между несколькими богатейшими олигархами, которые оттого и олигархи, что либо срослись со властью, либо используют власть для превращения себя в олигархи. Украина – край крупной олигархической буржуазии. Столь же мало кто отрицает, что ведущей идеологией Украины является национализм. Разной, конечно, степени упоротости, различной махровости – от почти невинных попыток переписать историю, засунув туда «нацию» на ведущие роли и в самые глубины, до откровенного нацизма на базе различных теорий расового и национального превосходства. Раз национализм лежит в основе государственной идеологии, значит, олигархии он нужен. То есть используется ею в качестве инструмента. Да это видно и по заботливо поддерживаемым нацистским отрядами и лагерям, деньги на существование которых выделяет эта самая олигархическая буржуазия. Недаром на Украине сегодня практически у каждого олигарха и крупного политика – собственная, заботливо прикормленная армия, часто собранная на базе националистических групп. Почему на ней? – очень просто: такие группы хорошо спаяны идеологией и дисциплиной, крепко военизированы, натренированы. И главное – не считают для себя обязательным следование закону. Ибо современный закон современного государства обычно не поощряет нацизма и расизма, а потому, по мнению носителей этих идей, порочен в самой своей сути. Фото: www.globallookpress.com А что нам говорит наука про ту общественную формацию, где крупная олигархическая буржуазия использует национализм в качестве инструмента? Да, и все это слово знают. Это – фашизм. Нуждается ли фашизм в праве? Становится ли украинское государство на современном этапе фашистским? Каждому решать по-своему. Слишком заидеологизировано это понятие, слишком нарицательным стало. Это уже не термин, а ругательство. Но не дело осыпать ругательствами народы и страны. Вот и не будем. Но для симбиоза олигархии с национализмом общественное право является такой же необходимостью, как и право для любой формы государственности. Более того, это право тоже может носить вполне демократические черты. Просто эта демократия начинает вписываться и врастать в правящую идеологию. А значит, и обслуживать правящую верхушку. Если, например, вспомнить типичную фашистскую диктатуру – Третий рейх, - то на уровне основного широкого слоя населения диктатуры ощущалось совсем мало. Работали себе муниципалитеты, действовали законы, царил порядок. Но этот порядок был вписан в правовую систему тогдашнего германского государства, которое нисколько не стеснялось называть себя фашистским. Фото: www.globallookpress.com Разумеется, современной Украине до Третьего рейха далеко. Но необходимо признать: обострение нужды и бедствий населения довольно сильно подтачивает режим, сложившийся в результате переворота февраля 2014 года. По сути, ему нечего предложить народу из вещественного, кроме оголтелой пропаганды и оголтелого… национализма. А чем ещё сплотить нацию? Диктатура Петра Порошенко? Нет, смешно… В этих условиях надвигаются выборы, на которых у нынешнего официального выразителя интересов олигархической буржуазии – Петра Порошенко – шансов победить нет. Выбор иного «фюрера» затруднён как по кадровым, так и по политическим причинам. Хотя в сегодняшнем украинском политикуме все силы и партии так или иначе обслуживают интересы олигархата, но в конкретном воплощении драка обещает быть суровой. Ведь и сама олигархия не представляет собою сплочённой субстанции. И остаётся один более или менее адекватный выход, причём совершенно естественный для симбиоза олигархической буржуазии с национализмом. Это диктатура, и диктатура националистическая. А как её обеспечить, не ломая существующего свода законов, то есть не рискуя неожиданно впасть в революцию? Да очень просто! – ограничить действие этих законов в силу обстоятельств… военного времени! Вот вам и военное положение на пустом месте. Оно в нынешних условиях – всего-навсего база под открытую диктатуру олигархической буржуазии. А уж кого там Пётр Порошенко прижмёт, на сколько лет он снова закроет Юлию Тимошенко, у кого под предлогом военной необходимости отожмёт собственность – вопрос третий. Главное – порядок в расползающемся под ногами государстве… П. Порошенко. Фото: www.globallookpress.com Да к тому же и не факт, что на роль диктатора украинский олигархат готовит именно Петра Порошенко. Не пуля он, прямо скажем. Или не из того материала пуля. И среди населения он не популярен. А не популярный диктатор – это хуже преступления. Так что очень похоже на то, что за время действия внезапного военного положения и связанных с ним ограничений законов украинская олигархия вкупе с плотно контролирующим её Западом изберут на место Порошенко кого-нибудь похаризматичнее. Кто умеет говорить красиво и зажигательно. Кто опирается на реальную силу в виде нацистов с одной стороны и спецслужб, контролирующих нацистов, - с другой. Так что перестаём удивляться военному положению на Украине. Начинаем внимательно отслеживать, какую фигуру там начнут надувать на его фоне…
