Чистки силовиков спровоцировали победу оппозиции Фото: Владимир Андреев © URA.RU Чистки со стороны силовиков спровоцировали победу ЛДПР и КПРФ на губернаторских выборах во Владимирской области, Хабаровском крае и Хакасии. Кроме того, регулярная замена глав регионов под девизом «кадрового обновления» дает оппозиции дополнительные шансы. К таким выводам пришли эксперты Комитета гражданских инициатив в своем докладе «Индекс социально-экономической и политической напряженности в регионах России». Они презентовали его 19 ноября. Докладчики традиционно анализируют состояние регионов по полугодиям, однако в этот раз они также учли итоги региональных выборов в сентябре. Главы Владимирской области, Хакассии, а также Хабаровского и Приморского краев не смогли победить на этих выборах из-за активной работы силовиков в последние годы, заявил один из авторов, политолог Николай Петров. Каждый год Кремль меняет около полтора десятков губернаторов. Владимир Андреев © URA.RU «С электоральной точки зрения эти регионы не были самыми проблемными для власти. Однако именно здесь проходило самое массированное давление на местные элиты: аресты вице-губернаторов, министров и мэров городов», — напомнил он, считая, что, в конечном счете, это привело к разбалансировке системы власти на местах. Другая причина — это масштабные замены губернаторов, которые сам Кремль проводит под девизом кадрового обновления последние несколько лет, считает регионовед Александр Кынев . «Федеральный центр чувствует запрос на перемены и пытается возглавить этот процесс. Тема перемен активно используется в официальном дискурсе, актуализируя этот запрос даже в тех регионах, где он еще не назрел», — заметил он. По его словам, этим активно пользуется оппозиция, которая также начинает активно предлагать свои сценарии обновления и сама начинает активно обновляться. Так, 30-летний Валентин Коновалов, победивший на выборах главы Хакасии в середине ноября, стал главой местного КПРФ лишь в марте 2018 года. По мнению докладчиков, федеральный центр сделает вывод из поражений уже в ближайшее время. «Опыт прямых выборов могут признать неудачным и вернуть избрание губернаторов на уровень местных парламентов, как это происходит на Северном Кавказе», — говорит Петров. Впрочем, по его словам, на этих выборах есть и примеры удачных кампаний для власти. Так, бывший глава Нижнего Тагила Сергей Носов победил на выборах губернатора Магаданской области с 81,5% голосов. «Это хороший пример, когда человек, имеющий опыт публичного политика, победил в депрессивном регионе. Возможно, федеральный центр начнет тиражировать подобный опыт», — говорит Петров. Эксперты уверены, что окончательное решение по будущему губернаторских выборов станет известно уже в ближайшее время. Политологи считают губернаторскую кампанию экс-главы Нижнего Тагила Сергея Носова самой успешной в стране. Анна Майорова © URA.RU Представили политологи и свой анализ социально-политической напряженности в регионах. Они оценивали ее по трем параметрам — социально-экономической ситуации, внутриполитической стабильности и уровне протестных настроений. Топ «напряженности» возглавили Санкт-Петербург, Москва и Дагестан — здесь протестные настроения наложились на внутриполитическую нестабильность. В Удмуртии и Ненецком АО внутриполитические проблемы наложились на экономические. Ситуацию в УрФО эксперты в целом назвали стабильной. «Свердловская и Челябинская области традиционно остаются регионами с повышенной публичной активностью. Главным источником протеста здесь в будущем может стать падение доходов населения. В Курганской области протесты маловероятны, однако на выборах велик риск непредсказуемых результатов (в следующем году здесь пройдут губернаторские выборы — прим. ред.)», — рассказал «URA.RU» один из авторов доклада Алексей Титков . Ситуацию в тюменской «матрешке» он назвал стабильной.
