Безопасность США и НАТО зависит от Украины. Такое, явно приятное для слуха «незалежного политического бомонда», заявление сделал сам Бешеный пёс Пентагона Джеймс Мэттис. Правда, если верить пресс-службе украинского Минобороны, на которую ссылается Интерфакс. Сообщается, что Мэттис выступил на днях в брюссельской штаб-квартире НАТО, перед главами оборонных ведомств Великобритании, Канады, Литвы, Польши и Украины. И выдал там следующую фразу: «Успешное проведение оборонной реформы на Украине напрямую связано с нашей общей безопасностью - безопасностью США, безопасностью стран НАТО», - сказал министр. После чего, как водится, вспомнил без конкретики про Россию, которая «нарушает международные нормы и права». И заверил присутствовавшего на встрече украинского коллегу Полторака в том, что Пентагон продолжит помогать Киеву. Там, кстати, уже отреагировали на дружественный посыл американского генерала, заявив, что помощь эта «позволит нарастить динамику и содержание широкомасштабной реформы, которая происходит в военном ведомстве Украины». При этом почему-то не обратили внимания на неожиданное откровение Мэттиса относительно того, что безопасность американцев и их партнеров по НАТО, оказывается, зависит от Украины. А ведь такое признание – это поистине бесценный вклад в современную антологию киевских перемог. Ведь глава Пентагона (случайно, или нет) подхватил и продолжил любимую эпическую песню украинских «режимных лидеров» вроде Порошенко, Яценюка и Турчинова о том, как Украина защищает Европу от «варварства и тирании» «агрессивной России». Как она - последний форпост - защищает западную цивилизацию от «диких москальских орд», которые якобы рвутся эту цивилизацию разрушить. То есть, заявляя о зависимости от украинских оборонных реформ, Мэттис фактически с этой логикой согласился. Но тогда американцев с союзниками остается только пожалеть: как же плохо, должно быть, у них обстоят дела, если Киев – натовский «аспирант» - несет угрозу их безопасности... Или все же генерал имел в виду что-то другое? - А выбор такой: либо тратить деньги на то, чтобы реально присутствовать на Украине и вести там активную деятельность, подвергая риску американских военнослужащих. Или же делать громкие заявления, которые не стоят ломаного гроша, и ничто за ними не последует, - комментирует ситуацию политический эксперт Руслан Осташко. – Понятно, что любой разумный бизнесмен выберет второе. Дональд Трамп - бизнесмен и делец, он готов раскидывать обещания налево и направо. Мэттис, соответственно, то же самое. По факту не выполняя ничего из того, что эти обещания говорят. Яркий тому пример – пример Польши. Мы помним, как Трамп прилетал в Польшу и рассказывал там самозабвенно, насколько важна эта страна для США как стратегический партнер в регионе. И что в итоге? Когда Анджей Дуда прилетает на неделю в США, с ним демонстративно никто не встречается – ни сам Трамп, ни кто-либо из его администрации. И польский президент был вынужден как-то скрашивать там свое пребывание совместными рыбалками с какими-то малоавторитетными губернаторами и мэрами небольших городов. То же самое происходит и на Украине. Обещания – это то, чем питается украинское общество и украинские политики. Как раньше говорили: питаются одним «святым духом». Сегодня для них «святой дух», это то, что говорит Трамп, то, что говорит Мэттис. И им этого достаточно. А американский президент в умилении потирает руки, довольный тем, что есть еще на свете люди, которым достаточно одних обещаний, чтобы поставить их на колени. Почитайте книгу Трампа «Искусство сделки» и поймете, что он не признает сделок, где обе стороны находятся в равных условиях и получают выгоду. Всегда одна из сторон обманывает, а другая становится на колени. И если Трамп в своей логике не считает, что он кого-то поставил на колени, то тогда поставили на колени его. Но в данном случае, все очень логично. Пока у него получается держать Украину на коленях, и он максимально доволен этим. «СП»: - Однако, по данным Минобороны Украины, только за пять месяцев этого года США, Канада, Литва и Британия передали Киеву оружия и различных военных средств на 40 млн. долларов. То есть, помощь все-таки идет... Но почему все, что называется, не в коня корм? Это признал даже экс-генсек НАТО Расмуссен, который недавно заявил, что российские войска (если захотят) «займут» всю Украину за пару дней, раскрыв, тем самым, истинную обороноспособность ВСУ. - Для западных корпораций, которые работают на ВПК, так называемая «помощь украинской армии», это возможность списать большие бюджеты и заработать на этом, оставив еще Украину при этом им должной. То есть, это двойная прибыль для этих корпораций. Деньги выделяются якобы на помощь Украине, но народ точно ничего не получает. Деньги просто пилятся. Это бездонная бочка, куда можно списать огромные-огромные расходы и повесить все это на народ Украины, который потом за это должен будет как-то отвечать. Совершенно логично, что поставляется оборудование достаточно дорогое, которое не просто может быть применимо в тех условиях, в которых находятся ВСУ. И знаменитая фотография, на которой украинский военный «успешно применяет» деревянный «Джавелин» в Донбассе, это яркое подтверждение тому, как на самом деле армия Украины может использовать американское современное оружие. Грубо говоря, обезьяне дали гранату и списали на это огромное количество денег. Риск того, что обезьяна гранату эту взорвет, конечно, есть. Но предусмотрительно гранату запихнули в ящик, на который повесили большой амбарный замок. То есть, хоть граната у обезьяны есть, но граната находится в относительной безопасности. Это в целом, что можно сказать о помощи, которую западные военные выделяют Украине. Конечно, есть единичные случаи, когда эта техника реально помогает ВСУ противостоять армиям ДНР и ЛНР. Оказывает им некоторое тактическое преимущество на определенных участках. Это связано, прежде всего, со снайперским и разведывательным оборудованием, которого завезли достаточно много. Но не для того, чтобы Украина победила народные республики и наступала на Россию, а для того, чтобы списать на это огромные деньги. То есть, иногда некоторые эти «гранаты», которые передаются обезьянам, они все-таки взрываются. Но глобально это никак не влияет на общую ситуацию. Политолог Александр Асафов тоже со своей стороны оценил ораторские способности главы Пентагона: - Конечно, словесные «авансы» проще делать, чем оказывать реальную военную помощь. Мэттис в данном случае демонстрирует поддержку курса киевского режима, делая заявления в духе привычной риторики Порошенко и прочих деятелей киевского режима, включая представителей «партии войны». И для них, безусловно, это как бальзам на сердце. Но реальной военной помощи, тем не менее, нет. Есть риторика, есть обещания... Есть уже даже пресловутые «Джавелины»... Но с очевидным запретом их использования на линии соприкосновения. То есть заявление Мэттиса политически окрашено. Но его обещания по военной составляющей имеют, по большому счету, декларативный и даже имитационный характер. «СП»: - А как быть с тем, что в проекте оборонного бюджета США на 2019 год указано, что Украине планируется выделить 250 млн. долларов в качестве помощи в сфере безопасности? - Полноценная военная поддержка Украине пока еще не оказывается, несмотря на то, что средства какие-то выделяются, и какое-то вооружение поставляется. Но, по большей части, все это для нужд американского контингента, который находится на Яворовском полигоне в Львовской области и занимается решением своих тактических задач. То есть, поддержка, она такая весьма декоративная. Как о реальном факте можно говорить только о поставке 500 гранатометов RSRL-1, стреляющих, правда, боеприпасом старого образца от советского гранатомета РПГ-7. В общем-то, и все. Никаких других таких ощутимых военных «вспоможений», если можно так выразиться, со стороны США нет. Декларация о поддержке, в данном случае, заменяет реальную поддержку. «СП»: - Почему? Эти важные люди не отвечают за свои слова? - Да, потому что понимают, что Украина – это черная дыра. И то самое оружие, которое будет передано Украине в качестве военной помощи, оно тут же окажется на международном «чёрном рынке» и через какое-то время может быть обращено на различных театрах военных действий против американских же военнослужащих или их союзников по НАТО. Но поскольку США сохраняют антироссийский вектор в своей внешней политике, на уровне риторики они вооружение Украины поддерживают. Поэтому очевидно, что заявление Мэттиса окрашено про-украински. Оно дает определенные надежды и воодушевляет украинский режим делать то, что он делает. Но по факту помощи они не дождутся. Новости по теме: Меркель высказалась о возможности возвращения России в G8
