Pražský soud rozhodoval o jedné konkrétní smlouvě Pojišťovny České spořitelny (PČS). Podle Jiřího Chvojky, který poškozené klienty mediálně zastupuje, se ale verdikt týká stovek tisíc smluv, které měly stejné podmínky.
"Městský soud v Praze vyslal velmi jasný signál o tom, že mimo zhruba 760 tisíc aktivních smluv Flexi jsou v podobných problémech i další smlouvy životního pojištění, uzavírané v minulosti tuzemskými pojišťovnami," uvedl Chvojka. Podle PČS je rozsudek závazný jen v případě jedné smlouvy.
Soud ji zneplatnil zejména kvůli nedostatečnému informování klienta o nákladech a poplatcích. "Zprostředkovatel nejednal s odbornou péčí, nechránil zájmy spotřebitele a jeho jednání naplnilo skutkovou podstatu nekalé obchodní praktiky, smlouva je absolutně neplatná," píše se v rozsudku.
Po AXA a České pojišťovně jde už o třetí pojišťovnu, jejíž smlouvy soudy zpochybnily. Podle Chvojky se může problém týkat až 2 milionů klientů. Závazky u pojišťovny AXA jsou neplatné, protože byly uzavřeny na spoření s nulovou pojistnou částkou. Česká pojišťovna zase klientovi nesdělila, v jaké výši bude strhávat poplatky.
Česká asociace pojišťoven se snaží obavy z životních pojistek zmírnit. Ve svém prohlášení uvedla, že některé verdikty naopak platnost konkrétních smluv potvrdily. Rozhodnutími soudů se zabývá také Česká národní banka, která vykonává nad pojišťovnami dohled.
