Администрация Краснодара ответила на официальный запрос «Живой Кубани»
«Живая Кубань» получила ответ от администрации Краснодара, а именно от С.И. Сторчуна, директора департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса, на свой официальный запрос.
Ранее, мы уже писали, что подготовили и направили официальный запрос заместителю главы города М. Онищенко и задали ряд вопросов по проблеме с электрооборудованием, которое даже не находится на территории бывшего СНТ Содружество, а фактически находится на территории действующего СНТ Урожайное. Напомним, мы попросили сообщить:
1.Почему до сих пор в документах администрации говорится об СНТ «Содружество», если эта организация была ликвидирована в июне 2022 года?
2.На какую сумму в денежном эквиваленте нужно провести мероприятия, необходимые для приведения электросетевого комплекса в нормативно-техническое состояние?
3.Кто будет производить все работы, которые значатся в списке минимальных требований, подготовленных администрацией?
4.Каким образом жители должны выделить земельный участок для размещения и реконструкции трансформаторной подстанции, если земля является муниципальной собственностью?
М. Онищенко делегировал директора департамента горхоза ответить на наши вопросы. В итоге, что мы имеем?
На вопрос о статусе бывшего СНТ, стало известно, что в 2022 году было ликвидировано юридическое лицо, а адрес у всех земельных участков на данном жилом массиве остался прежним: «Краснодарский край, город Краснодар, ст-ца Старокорсунская, СНТ Содружество».
Исходя из этого, получается, что СНТ как бы нет, но оно как бы есть. А фактически, жители бывшего СНТ до сих пор не знают, кем они являются юридически и к кому относятся. По их словам, они «висят в воздухе».
Говоря о сумме затрат, директор департамента назвал конкретную цифру: 20 881 205, 59 руб. Это без стоимости увеличения мощности трансформаторной подстанции.
Проведем подсчеты. На момент ликвидации СНТ на его территории было 320 домов, но! По истечении времени, построили новые дома, и стройка еще продолжается. При чем, по словам жителей, новых потребителей НЭСК самостоятельно подключает к имеющемуся электросетевому хозяйству и бывших членов товарищества при этом даже не спрашивает, так как считает, что это электрооборудование якобы никому не принадлежит. А реконструкцию, текущий ремонт и увеличение мощности самой ТП не производит.
Если не брать во внимание установку новой ТП, более мощной, чтобы удовлетворить растущие потребности жителей, а это дополнительно около 10 млн руб, то на каждое домовладение придется примерно по 65-70 тыс. Казалось бы, сумма не большая, но не для всех. Если взять во внимание, что большая часть населения бывшего СНТ – это пенсионеры, то для них эта сумма и вовсе неподъемная. А для СНТ никаких региональных или федеральных программ не предусмотрено, только сами жители должны за свой счет ремонтировать свое хозяйство. Если приплюсовать сюда и замену ТП, то цифра в разы вырастет, и легче от этого не станет.
Можно, конечно, каждый месяц собирать с каждого домохозяйства минимально по 1000 руб. в месяц. Это не такая большая сумма, которую можно выкроить из семейного бюджета даже с самым скромным доходом. Тогда нужная сумма соберется, примерно, через пять с половиной лет. Но не факт, что за это время, работы по восстановлению электрооборудования не подорожают или окончательно не разрушатся все опоры линий электропередач.
Работы по замене оборудования должны выполнить собственники земельных участков с привлечением специализированной организации, которая, естественно, предъявит дополнительный счет за оказание своих услуг, никто за бесплатно для людей работать не будет. Время не то, и люди не те.
Ну, а по вопросу земельного участка, нам ответили, что земля бывшего СНТ принадлежит собственникам. Но никто из них не сможет отдать свой участок, чтобы на нем установили электрическое оборудование. Потому что, во-первых, никому не нужна лишняя головная боль в виде многовольтной опасности вблизи своего дома, а во-вторых, участки уже давно застроены, распаханы и засажены огородами да садами. А мест общего пользования в собственности у бывшего СНТ нет, об этом свидетельствует и выписка из ЕГРН.
- Границы участка должны быть оформлены в соответствии с законодательством РФ, проведено межевание, нанесено на карты и т.д., где это все? – спрашивают жители.
Никто никогда этого не делал, с их слов. И где точно заканчиваются и точно начинаются эти га, выделенные еще в советское время, тоже неизвестно.
Надеемся, что все же СУ СК по краю разберется в этой ситуации, ведь проблемой с этим электрооборудованием заинтересовался глава следкома А. Бастрыкин. Он поручил руководителю СУ СК России по Краснодарскому краю Андрею Маслову возбудить уголовное дело о нарушении прав жителей Старокорсунского сельского округа г. Краснодара и представить доклад о ходе и результатах его расследования.
