Политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский пояснил, почему Армения не смогла применить
Политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский пояснил, почему Армения не смогла применить российские вооружения с целью получения военного преимущества для победы в карабахском конфликте.
Состоявшаяся недавно дискуссия премьер-министра Армении Никола Пашиняна с экс-президентом Сержем Саргсяном вызвала интерес у известного политолога Евгения Сатановского, который в своем Телеграм-канале «АРМАГЕДДОНЫЧ» обратил внимание на то, как Пашинян в очередной раз не упустил возможность «пнуть Россию» и пояснил, почему США так с ним не «повезло» .
«Государственный деятель не преминул в очередной раз пнуть Россию. Оказывается, совсем не работают наши «Искандеры». Ракеты у них «не взрываются» или «взрываются не полностью, а на 10%», — заявил эксперт с сарказмом замечая, что у армянского лидера, как в к/ф «Белое солнце пустыни» оказались «гранаты не той системы».
Как уже известно, финал конфликта в Нагорном Карабахе привёл в недовольство армянское население, часть которого тут же вышла на митинги с готовностью устроить очередной государственный переворот.
Несколько ранее в случившемся военном поражении ближе к концу 2020 года был обвинён действующий премьер-министр Армении Никол Пашинян, который, по мнению протестующих, и проиграл войну с Азербайджаном.
Сам Пашинян не нашёл тогда иного способа выйти из ситуации, кроме как переложить ответственность за поражение на Россию, а точнее «на неработающие, по мнению Пашиняна российские системы РЭБ», которые якобы не позволили армянской армии получить военное преимущество перед противником.
В конце декабря минувшего года указанное заявление армянского лидера также было прокомментировано Сатановским, который тогда в очередной записи своего телеграм-канала категорически не согласился с позицией о том, что «оружие Россия им плохое поставила».
Прежде всего, эксперт напомнил, что именно дипломатическое вмешательство в ситуацию со стороны Москвы позволило не допустить полного разгрома армянских сил в Карабахе, а потому попытка возложить вину на российскую сторону за военное поражение Еревана выглядит крайне возмутительной.
Что касается претензий с армянской стороны в отношении российских РЭБ, эксперт объяснил ситуацию недостаточной квалификацией военных кадров Армении для использования подобных систем.
«Техника в руках дикаря — груда металла. Старая поговорка, но верная», — заявил Сатановский, отмечая низкий уровень подготовки армянских военных.
Также эксперт отметил, что на сегодняшний день безопасность Карабаха и Армении в целом полностью зависит от российских миротворческих сил, а не от «болтунов из парламента».
В данном контексте Сатановский высказался и о западных кураторах армянского премьер-министра, которые в последнее время совсем не отличаются избирательностью при выборе своих «протеже» для установления своего контроля над интересующими их странами.
«Американцам с Пашиняном, правда, повезло. Но это точно также как с Порошенко и Зеленским на Украине, Саакашвили в Грузии, Тихановской в Белоруссии или нашим Навальным», — с сарказмом подметил политолог.
Отметим, в более позднем выступлении Сатановского, с которым можно ознакомится в недавнем материале «Листай.ру», экспертом было дано пояснение довольно мягкой реакции со стороны Москвы на инцидент с уничтожением Азербайджаном 8 ноября вертолёта РФ «Ми-24» в Нагорном Карабахе.
Также ранее политолог и востоковед Евгений Сатановский высказал мнение,что российскому руководству стоит готовиться к провокациям США в Арктике и Тихом океане, а также на Черном море, пояснив хитрую схему подготовки удара по РФ.
