Por lo general, en un partido de fútbol, los jugadores son los principales protagonistas. Sin embargo, en muchos casos, los árbitros suelen tomar ese papel debido a sus actuaciones durante el juego, decisiones que en varias ocasiones pueden influir en el resultado final. En los últimos años en el Perú, el arbitraje ha sido bastante cuestionado por hinchas de diferentes equipos como Universitario, Alianza Lima, Sporting Cristal, Melgar, clubes que cada año pelean el título de la Liga 1.
Pese a las críticas, los jueces no suelen brindar entrevistas para defenderse o negar algunas cuestiones de las que son señalados. No obstante, en los últimos días, el árbitro peruano Bruno Pérez decidió dejar ese ocultismo de lado y conversó con un programa deportivo.
En una reciente charla con el programa streaming ‘Entre Ceja y Ceja’, el réferi FIFA se refirió a una jugada polémica en la que estuvo involucrado cuando estuvo a cargo de un partido entre Universitario y Melgar. En ese encuentro, Pérez no expulsó al defensa William Riveros, pese a que le tiró el esférico como protesta.
El juez explicó que cuando el central paraguayo realizó esa acción, él se encontraba de espaldas, por lo que no le mostró la cartulina roja. Luego, reconoció que vio la jugada en su casa y debió haberlo expulsado.
"Yo me pierdo el detalle, porque me encuentro de espalda y de costado cuando hace eso. Entonces, yo no veo cómo me tira el balón, veo el primer gesto. Cuando lo veo en mi casa obviamente sí era roja. Tiró el balón, hizo lo mismo que (Cristian) Benavente, pero yo me perdí ese detalle por darle la espalda. Las personas ven por televisión la jugada y critican, pero no es justo. Evalúame si yo la vi, pero no la vi", respondió.
Al ser consultado sobre si la Comisión Nacional de Árbitros (Conar) favorece a la 'U' en esta temporada en la que cumplen 100 años de vida institucional, lo negó de forma rotunda y precisó que si él falla durante un partido, eso puede llegar a afectar a su familia, ya que sería sancionado.
"El árbitro va a condicionar el partido si tiene un error. Si es una jugada de roja y yo voy con una amarilla, ya me condicioné. (...) No, no hay forma, el centenario es del equipo no es mi centenario. Si yo fallo, me castigan y si me castigan, no cobro, afecta a mi familia directamente. Difícilmente van a decir que el árbitro es justo. No van a decir: ‘Bien Bruno en las 156 jugadas que tuvo, qué bien se movió y cómo decidió. Te van a decir la 157, te van a decir que fallaste en esto y se agarran de eso’", indicó.
La jugada polémica de Williams Riveros ocurrió al minuto 24 del primer tiempo luego de una falta por atrás del defensa contra un futbolista de Melgar.
Por último, el juez nacional contó que una vez lo amenazaron previo a una final por el título nacional. Incluso, señaló que sus hijos recibieron este tipo de mensajes. "En la final llegó amenazas a mí, al celular de mis hijos. La gente no piensa de que el árbitro tiene familia. ¿Qué haces amenazando a un niño?, es ilógico, es tonto, eso sí da cólera", expresó.
