La fecha doble de las Eliminatorias 2026 ha sido accidentada para Venezuela: un punto de seis posibles fue motivo de preocupación para muchos. Tras el empate ante Uruguay y la paliza de Bolivia, la Vinotinto de Salomón Rondón se mantiene en zona de clasificación. No obstante, mejorar el nivel es imperativo, ya que se vienen partidos muy difíciles frente a los equipos más fuertes del torneo.
Al respecto, La República conversó con Luis Carrillo, periodista de Unión Radio quien dejó en claro qué necesita mejorar Venezuela para seguir firme y "dejar de depender de Salomón Rondón".
-¿Qué sensaciones ha dejado Venezuela en esta fecha doble de Eliminatorias 2026?
-Un sabor muy amargo. El partido en El Alto se podía perder sin duda alguna. Sabemos las condiciones en las que se jugó, pero Venezuela tenía que salir por todo y los tres puntos. Incluso, tratar de arrasar. Una de las cosas que tenía pendiente Batista era tratar de jugar los 90 minutos de una forma consistente. La selección ha mostrado, últimamente, un tiempo bueno y el otro no tanto. La Vinotinto fue superior, pero te enfrentaste a un elenco de Bielsa que tenía un plantel alternativo. Tenías que salir por los tres puntos. Se necesita mejor funcionamiento. Hay imprecisiones en las asociaciones y el pase para romper líneas. Segovia y Rondón tuvieron oportunidades, que, cuando son pocas, hay que aprovecharlas. Hay que ser un poco más contundente en ataque y mejorar la elaboración de juego.
-Entonces, ¿te parece que falta mejorar la definición para el resto de las Eliminatorias?
-Sin duda alguna. Tenemos a Rondón como un delantero centro que ha mostrado grandes cosas en la Vinotinto y en México. Es uno de los grandes referentes latinoamericanos, pero no solo puedes depender del 9. En el partido contra Uruguay, él jugó casi todo el tiempo de espaldas al arco para pivotear y asociarse con sus compañeros. Segovia y Soteldo quedaron libres en varias oportunidades, pero en la definición es lo que quizás le pasa mayor factura a Venezuela para ganar los partidos.
-¿Qué falencias tuvo Venezuela en el partido contra Bolivia?
-Hubo un mal planteamiento. Se planteó un 5-3-2 en el que Jon Aramburu, que fue figura ante Uruguay, se vio bastante incómodo, ya que estaba jugando de stopper por izquierda. Fue un cambio drástico de posición y esto le afectó. La selección no estuvo ordenada durante los 90 minutos. El segundo tiempo fue peor, ya que estuvo bastante desgastada. Los cambios tampoco funcionaron. Ingresaron Soteldo y Machís, pero no dieron ese plus. Venezuela no preparó como tuvo que ser el partido.
-Pese a que la altura cambia casi todo, ¿el partido contra Bolivia sirve para tomar conclusiones?
-Sí, sin duda. Hubo piezas que pudieron rendir un poco más, pero la responsabilidad la tiene Batista. Hizo una gran convocatoria pensando en este partido, pero esos jugadores no tuvieron minutos. Jugó el 11 habitual contra Bolivia. Rubén Ramírez, que está en el Cusco FC de Perú, y Delvin Alfonzo están acostumbrados a la altura, pero no sé por qué el Bocha no los puso. Soteldo estaba desgastado, pero jugó los 90 minutos contra Uruguay. Los cambios no fueron tan efectivos como en otros encuentros de la Copa América, en los que se vio un equipo totalmente diferente en el segundo tiempo y una mejor lectura del DT.
-Batista necesita ser más cuidadoso con el planteo y el replanteo...
-Sí. En los últimos minutos contra Uruguay, cuando tenías que buscar el gol sí o sí, lo sacas a Rondón para meter a Cádiz de 9, pero pudiste sacar a otro jugador y formar esa dupla adelante. Era una selección que ya estaba buscando el centro y el primer tanto. Falló el Bocha en los cambios y en el planteamiento del segundo tiempo contra los charrúas.
-De ahora en adelante, ¿jugar con el doble 9 es una alternativa?
-Ya se dio contra Bolivia, pero fue un ensayo. No era el partido ideal para jugar con doble 9. Vimos eso ante Ecuador (Rondón y Cádiz) y porr eso me extrañó no ver a los dos juntos.
-Se viene Argentina, el rival más fuerte de las Eliminatorias, debido a su intensidad y agresividad. ¿Qué necesita mejorar la Vinotinto para ese partido?
-El orden defensivo. Venezuela no debe quedar mal parado en el contragolpe. Argentina tiene jugadores veloces e inteligentes que necesitan una sola oportunidad para liquidarte. Hay que mejorar el orden por los costados, ya que vimos ante Uruguay que Soteldo y Bello no retrocedían para brindar cobertura a los laterales. Luego, hay que pensar en los contraataques que vamos a tener contra Argentina porque Venezuela no le va a jugar de tú a tú. Batista mostró un planteo bastante conservador en los últimos partidos y, sobre todo, ante Ecuador, que tenía varias bajas. Lo hizo pensando en la velocidad y efectividad de sus atacantes.
-¿Por qué no se puede jugar de igual a igual ante Argentina?
Venezuela tiene una defensa que está al nivel de las grandes ligas, como Osorio (Serie A de Italia), pero no se caracteriza por su velocidad, sobre todo en el caso de los laterales. Pese a que Navarro y Aramburu se desempeñan por las bandas, no tienen velocidad para ganarle en el uno contra uno a Nicolás González, por ejemplo. Si la Vinotinto presiona muy alto, los bloques se separan y los laterales también suben a achicar, te pueden liquidar en una contra. Venezuela tiene que pensar primero en defender y, después, en una buena salida. Con un buen pase, puedes ocasionar mucho peligro ante una Argentina que va a salir por los tres puntos. No va a estar 'Cuti' Romero, así que la selección puede aprovechar el juego aéreo y la pelota parada. Por eso yo insisto en tener a Cádiz y Rondón, jugadores altos y que van bien por arriba, para generar peligro por esta vía.
