Magaly Medina ha vuelto a acaparar la atención de los medios tras la reciente decisión del Poder Judicial de restablecer su condena por difamación agravada en el caso del actor Lucho Cáceres. En una entrevista con un medio, la conductora de ATV expresó su indignación y descontento con el proceso judicial que ha llevado a la confirmación de su sentencia.
La decisión del Poder Judicial ha generado una ola de reacciones, y Medina criticó abiertamente el fallo, cuestionó la equidad del sistema judicial. En su pronunciamiento, la presentadora también hizo un llamado a la reflexión sobre el uso de la libertad de expresión y el trato que ha recibido en este caso.
En una entrevista reciente con Infobae Perú, Magaly Medina manifestó su descontento con el proceso judicial que resultó en la confirmación de su condena de dos años por difamación agravada. La destacada conductora de ATV señaló que su defensa no tuvo la oportunidad de presentar todas las pruebas pertinentes, lo que considera una violación a su derecho a una defensa justa.
Medina comentó que “no se pudieron exhibir las pruebas que mi abogado intentó presentar. En un juicio, el acusado tiene derecho a una legítima defensa, y no se puede condenar solo con base en la versión del acusador. Esto me parece inaudito”.
Además, Medina se dirigió a Lucho Cáceres, quien había hablado sobre el caso en redes sociales. La conductora reveló que ha sufrido insultos y agresiones del actor en varias ocasiones.
“Él siempre me ha insultado de la peor manera y sigue haciéndolo”. Medina también subrayó que su equipo periodístico ha recibido incluso golpes por parte de Cáceres, expresando su frustración con el resultado del juicio al decir que “eso no es justicia”.
Por otro lado, Lucho Cáceres reaccionó de inmediato al restablecimiento de la sentencia de dos años contra Magaly Medina por difamación agravada. A través de sus redes sociales, el actor peruano compartió su postura en una historia de Instagram, destacó su papel en el caso, ya que él la había demandado en 2020.
En su publicación, Cáceres enfatizó: “No normalicemos delitos, accionemos. No permitamos que ex convictos sigan delinquiendo impunemente, haciendo mal uso de la libertad de expresión, difamando y tergiversando interés público con morbo público”. Con estas palabras, Cáceres reafirmó su compromiso con la justicia y su rechazo al uso indebido de la libertad de expresión.
Entre Magaly Medina y Lucho Cáceres se desarrolló un conflicto legal que culminó con la ratificación de una sentencia en su contra. La Segunda Sala Constitucional de Lima declaró infundada una demanda de habeas corpus presentada por Medina, la cual buscaba revisar la sentencia que la condenó a dos años de prisión suspendida y al pago de 70 mil soles por difamación agravada contra Cáceres. La sala consideró que la demanda no protegía un derecho constitucional, sino que pretendía una revisión del proceso penal.
El conflicto comenzó en el momento que Lucho Cáceres demandó a Medina en 2020, alegó que sus comentarios en televisión dañaron su reputación. La sentencia confirmada por el Poder Judicial no afecta la libertad de Medina, pero la obliga a pagar una reparación civil y una multa. La Segunda Sala Constitucional subrayó que los problemas de la demanda debían resolverse en el ámbito de la justicia ordinaria y no en el constitucional.
