Martín Vizcarra se pronunció después de que el Poder Judicial confirmara la inhabilitación de 10 años para ejercer cargos públicos que se le impuso por el caso ‘Vacunagate’.
A través de su cuenta X (antes Twitter), Martín Vizcarra dijo que con esta decisión acudirá al Tribunal Constitucional y espera poder postular en las próximas elecciones 2026.
"Por fin, luego de tres años de paciente espera, el PJ termina el proceso. Ahora le toca al TC y por último el pronunciamiento de la CIDH. Las inhabilitaciones serán levantadas por ser de justicia, y podré postular el 2026, no tengan la menor duda", dijo el expresidente.
Tal como lo reveló el periodista de La República, Diego Casimiro, la Primera Sala en lo Constitucional de Lima confirmó la inhabilitación por 10 años contra Martín Vizcarra que le impuso el Congreso debido a la vacunación irregular con dosis experimentales de Sinopharm contra la COVID-19.
La medida también alcanzó a su esposa Maribel Díaz y a su hermano César Vizcarra, quienes recibieron las mismas dosis por disposición del expresidente. La sentencia emitida el pasado jueves fue accesible para La República.
A pesar de la apelación presentada por Martín Vizcarra contra la decisión de primera instancia que desestimó su amparo en abril de 2021, la Sala Constitucional rechazó su recurso.
De esta manera, el exmandatario buscaba anular la sanción impuesta por el Parlamento luego de ser elegido congresista por Lima. Sin embargo, el colegiado determinó que el proceso parlamentario no vulneró los derechos constitucionales de Vizcarra.
Con esta resolución de segunda instancia, se cierra la vía judicial y se abre la posibilidad de que el expresidente recurra al TC mediante un recurso de agravio constitucional.
En paralelo, ya se encuentra en dicha instancia un amparo para anular una segunda inhabilitación por 5 años impuesta por el actual Congreso, relacionada con la omisión de declarar acciones en una empresa durante su gestión como ministro.
Durante la deliberación en segunda instancia, hubo discrepancias entre los jueces superiores, pero finalmente se ratificó la improcedencia del amparo.
Finalmente, la Sala Constitucional desestimó los argumentos de Vizcarra, incluyendo su alegato sobre la falta de imparcialidad de los congresistas. Asimismo, se hizo referencia a la jurisprudencia nacional e internacional para respaldar la decisión tomada.
