La Comisión Permanente del Congreso de la República aprobó en primera instancia la 'Ley que regula el procedimiento concursal de apoyo a la actividad deportiva futbolística en el Perú'. Esta votación fue aprobada con 14 votos de 26 posibles. Asimismo, dentro de la publicación de X de la entidad legislativa resaltaron esta pendiente la segunda votación, la cual deberá realizarse dentro de 7 días.
La mencionada ley ha sido objeto de comunicados por distintos clubes de fútbol peruano, como Alianza Lima, Universitario de Deportes, Sport Boys y FBC Melgar. Sin embargo, es entre los clubes que forman el llamado clásico del fútbol nacional, donde más polémicas y acusaciones se han realizado.
Estos fueron los congresistas que votaron a favor de la Ley Concursal en primera instancia:
El Proyecto de Ley de Fortalecimiento de las Organizaciones Deportivas Dedicadas a la Práctica de Fútbol tiene como objetivo establecer una técnica concursal especial para los clubes de fútbol profesionales que se encuentran en una situación de insolvencia económica, además de dictaminar un conjunto de medidas excepcionales y transitorias para ayudarlos en dificultades financieras.
Dentro de las principales medidas de esta ley se encuentra la suspensión provisional de los procedimientos concursales ordinarios, lo que significa que se detiene de manera temporal la aplicación de estos procedimientos a las instituciones deportivas que se acogen a la Ley n.° 31279.
El club blanquiazul realizó un contundente pronunciamiento en sus redes sociales rechazando la aprobación de la ley concursal. "Es inaudito que se pretenda hacer del foro legislativo, donde se debaten las políticas públicas a favor de la ciudadanía, un estadio con una cancha inclinada hacia un club que adeuda más de 500 millones de soles a un gran número de acreedores, entre ellos la Sunat, a través de la deuda tributaria de más de 136 millones de soles con el Estado", señaló Alianza Lima.
"Señores congresistas, no es correcto legislar con la camiseta puesta de un club deportivo. Confiamos en que la mayoría de ustedes sabrán leer y analizar este mensaje", añadieron los victorianos en torno a los legisladores responsables de esta votación.
Luego de la publicación del comunicado de Alianza Lima, el club crema publicó una fuerte respuesta en sus redes oficiales. "Hoy observamos con desconcierto que la campaña de desprestigio y de odio iniciada por barristas, ex directivos y colectivos de nuestros clásico rival, se convierte ahora en una postura institucional, la cual busca dañar la imagen del club deportivo más grande y campeón del Perú", indicaron.
A su vez, desde Ate defendieron a la Ley Concursal. "El proyecto Ley 1137 es una respuesta a la sentencia del Tribunal Constitucional y busca la obligatoriedad de los pagos bajo un plan de viabilidad con plazos fijos e ineludibles", señalaron.
