La fiscal Sandra Fleitas enfatizó en la audiencia sobre el caso de Romina Celeste Papasso que “existen líneas de investigación que está llevando adelante la fiscalía, de que tenemos el pleno convencimiento, de que atrás de todo esto, de estas dos personas que han sido imputadas y formalizadas, existen otras personas con otros intereses”. Esta […]
Fiscal Sandra Fleitas
La fiscal Sandra Fleitas enfatizó en la audiencia sobre el caso de Romina Celeste Papasso que “existen líneas de investigación que está llevando adelante la fiscalía, de que tenemos el pleno convencimiento, de que atrás de todo esto, de estas dos personas que han sido imputadas y formalizadas, existen otras personas con otros intereses”. Esta declaración resalta la complejidad del caso y la posibilidad de implicaciones más amplias.
Al argumentar a favor de la prisión preventiva por 120 días para Papasso, Fleitas mencionó que “seguirá investigando esa línea para saber si hay más personas detrás de la denuncia falsa”. Además, señaló que la defensa de Papasso tuvo acceso a la carpeta investigativa, lo cual podría obstaculizar la investigación en curso.
Según el relato de Fleitas, las conversaciones por WhatsApp entre Papasso y Díaz indican que planearon la denuncia y cómo darle credibilidad, incluso discutieron aspectos legales para cambiar la carátula del caso y formalizar la denuncia contra Yamandú Orsi.
El juez Bueno decidió inicialmente la prisión domiciliaria para Papasso, pero Fleitas apeló destacando que, debido a antecedentes previos, es probable que se imponga una pena de prisión o penitenciaría al final del proceso. Además, argumentó que la prisión también debería servir como una medida “ejemplarizante” dada la gravedad de los hechos.
La fiscal expresó su preocupación por el tiempo dedicado a esta investigación en detrimento de otros casos que también requieren atención y pronta respuesta a las víctimas.
Desde que la denuncia de Paula Díaz contra Orsi llegó a manos de la fiscal hasta su confesión en el programa Santo y Seña de que todo era una farsa orquestada por Papasso, se revelaron detalles que cuestionan la veracidad de los hechos. La fiscalía indagó en la relación entre Díaz y Papasso, concluyendo que su amistad fue explotada para planificar la estratagema contra Orsi.
Para respaldar esta hipótesis, la fiscal mencionó un incidente en el Chuy en septiembre de 2021, cuando el auto de Papasso fue detenido con Díaz y un menor a bordo, evidenciando una conexión de larga data entre ellas. Esto contradice la versión de Díaz de que eran desconocidas hasta poco antes de la denuncia.
Asimismo, se verificó en el hospital Pasteur y la clínica Wolf la versión de Díaz sobre la agresión y la cirugía en la nariz tras el supuesto ataque de Orsi. Sin embargo, ambas instituciones no tenían registros de su atención en esas fechas, lo que genera dudas sobre la veracidad de su relato.
La fiscal solicitó la intervención del Departamento de Personas Ausentes al no poder ubicar a Díaz luego de la denuncia. A través de WhatsApp, intentaron comunicarse sin éxito, lo que planteó preocupaciones sobre su seguridad. Finalmente, Díaz se presentó el 27 de abril pasado ante Personas Ausentes, manteniendo su versión de los hechos, pero expresando dudas sobre la identidad del agresor.
