Michèle Alliot-Marie, ex-ministre de la Défense, de l'Intérieur, de la Justice et des Affaires étrangères sous Jacques Chirac puis Nicolas Sarkozy a été condamnée vendredi 6 septembre en France à six mois d'emprisonnement avec sursis pour prise illégale d'intérêts de 2010 à 2012, alors qu'elle était adjointe au maire de Saint-Jean-de-Luz, dans le sud-ouest du pays. Aujourd'hui âgée de 77 ans, l'ancienne ministre était absente au délibéré. Ses avocats ont immédiatement annoncé qu'ils allaient faire appel.
var _ultimedia_host = "https://www.ultimedia.com";var _ultimedia_script = document.createElement("script");_ultimedia_script.setAttribute("type", "text/javascript");_ultimedia_script.setAttribute("src", _ultimedia_host + '/js/common/visible_player.js');document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(_ultimedia_script);
Le tribunal correctionnel de Nanterre, en région parisienne, a considéré que cette prise illégale d'intérêts était "indirecte" et "mesurée" en raison du montant total identifié dans la procédure, a détaillé la présidente en rendant la décision, qualifiant la peine prononcée "d'avertissement". Le parquet avait requis le 2 juillet deux ans d'emprisonnement avec sursis à l'encontre de Mme Alliot-Marie, ainsi qu'une amende de 50.000 euros et une inéligibilité pendant trois ans.
"Il n'y avait pas d'enrichissement personnel"Le tribunal n'a pas prononcé d'amende, ni de peine d'inéligibilité. Les juges n'ont pas considéré "nécessaire" d'interdire à l'ex-ministre d'être élue "en considération de l'ancienneté des faits, du recul de la prévenue de la vie politique, et du fait que ce n'était pas une peine complémentaire obligatoire à l'époque" des faits.
Me Christophe Ingrain, avocat de l'ex-ministre, a souligné que le tribunal avait "indiqué qu'il n'y avait pas d'enrichissement personnel et qu'il s'agit d'une condamnation de principe, pour des faits très anciens".
La suspicion de prise illégale d'intérêts au coeur de cette affaire repose sur "le fait d'avoir pu voter des subventions (municipales) dont certaines étaient susceptibles d'être ensuite répercutées vers l'Association pour l'organisation des festivals (AOF)", présidée par le père de Mme Alliot-Marie, Bernard Marie, avait résumé lors du procès la présidente.
Plus de 260.000 euros perçus par l'associationMichèle Alliot-Marie participait à l'époque aux votes des subventions municipales en tant qu'adjointe au maire. Dans le viseur de la justice plus précisément, la subvention destinée à l'Office de tourisme de Saint-Jean-de-Luz, qui payait par le biais d'une convention reconduite année après année l'AOF sous forme de prestations pour l'organisation d'un festival de cinéma.
Selon des éléments recueillis par les enquêteurs, cette association aurait perçu sur son compte bancaire, entre janvier 2010 et octobre 2012, plus de 260.000 euros provenant notamment de l'Office de tourisme.
Avec AFP
