Le conseil d’agglo touchait à sa fin, lundi soir, sans qu’aucun dossier n’ait véritablement fait de vague. Tout juste un avis à rendre sur le Schéma régional d’aménagement, de développement durable et d’égalité des territoires avait-il réchauffé un brin les débats.
Pour contrer les retombées, dans les décennies à venir, de la loi ZAN (Zéro artificialisation nette), les élus ont tenu à durcir les amendements apportés par l’Agglo au texte préparé par la Région Nouvelle-Aquitaine. « On ne peut pas jouer les petits bras sur ce dossier, a lancé Patrick Leresteux, maire de La Roche-Canillac. Il faut que l’on garde un avenir pour nos territoires ruraux. »
Une dernière information aux élus, effectuée par la maire de Beaumont, Sophie Roy, à propos d’un projet agricole, touristique et environnemental touchant sa commune, a fait monter la température d’un cran.
Commune vs FoncièreUn projet qui met aux prises la commune de Beaumont et la SAS Foncière rurale de la Corrèze, portée par Tony Cornelissen (voir ci-dessous), autour d’une propriété de 25 ha, à l’abandon depuis des années et mise en vente par les Domaines par le biais de la Safer (les élus et des syndicats ont manifesté lors d’une réunion à huis clos de la Safer vendredi, voir notre édition du 6 juin).
Visiblement très remontée, Sophie Roy a présenté son projet dans les grandes lignes : des travaux de voirie « sur une petite route qui s’affaisse », « avoir une réserve foncière pour préserver la nature » (la propriété est touchée par une ZNIEFF (*) notamment), « faire des hébergements type gîtes d’étape dans une maison en bordure, relouer des parcelles à quatre agriculteurs de la commune qui sont intéressés », enfin « soutenir le projet éco-solidaire de la Maison Terre dans lequel plus de 500.000 euros ont déjà été investis ».
« Nous sollicitons l’aide de l’Agglo », a-t-elle lancé, fustigeant le projet concurrent - « une aberration totale », selon elle - de la Foncière rurale, qui entend installer des panneaux photovoltaïques au sol sur « un cinquième de la propriété qui peuvent être facilement cultivables. Et ça, sans retombées pour la commune et en posant souci au projet de la Maison Terre, à 300 mètres de là ».
Appel à la solidarité« Si l’ancien président de la Chambre d’agriculteur oublie qu’il a été agriculteur, tant pis pour lui, a renchéri Éric Bellouin, maire de Saint-Clément. Mais il y a des agriculteurs et des projets touristiques à conforter. Il faut soutenir Beaumont ! » « Sur certains sujets, quand une commune est attaquée, il faut que les 42 autres soient solidaires », a insisté Jean-François Labbat, maire de Corrèze.
« Si quelqu’un doit porter un tel projet, j’encourage Tulle Agglo à le faire, a proposé Christian Madelrieux, maire de Gros-Chastang. C’est mieux que les bénéfices tombent dans des poches publiques plutôt que dans celles de privés, toujours les mêmes. »
Temporisant comme à son habitude, le président de Tulle Agglo Michel Breuilh a joué les médiateurs. « Je veux bien défendre une commune, mais il faut connaître les différents projets. Peut-être qu’ils peuvent s’homogénéiser ? » Il enverra donc un courrier aux parties pour « réclamer des échanges entre l’EPCI, la commune et la Foncière, pour que chacun expose ses points de vue. On fera une délégation pour en discuter. Puis, au conseil de rentrée, on remettra le dossier à l’ordre du jour ».
Il a également promis de « prendre contact avec la chambre d’agriculture et la Safer pour que le projet n’avance pas, tant que son avancée n’aura pas suivi son cours régulier ». Pas avant cette fameuse réunion de concertation donc. « Je demande une discussion et de connaître au fond le dossier, notamment quels agriculteurs bénéficieront du projet. »
Fin du coup de chaud, dans la tiédeur de ce renvoi à plus tard. Seul le punch réunionnais servi pour marquer le début des vacances a ensoleillé l’atmosphère.
(*) zone naturelle d’intérêts écologique, faunistique et floristique.
La colère de la Foncière rurale
Tony Cornelissen ne décolère pas. Tout en appelant à la concertation. Tout en rappelant que les projets présentés à la Safer sont « confidentiels », il avance que celui de la Foncière rurale est en accord avec ses statuts et qu’il « est fait pour aider la commune ». « Quand on dit qu’il n’est fait que pour quelques-uns, c’est faux ! Qu’il n’est pas pour les agriculteurs, c’est faux ! Il est fait au contraire pour que les agriculteurs ne soient pas spoliés. »
C’est surtout sur la forme, et notamment le calendrier, qu’il est remonté. « Dans le projet, il n’a jamais été fait mention de faire du photovoltaïque sur Beaumont. Nous avons juste mené une étude de faisabilité, comme on le fait avant de poser une candidature pour tout projet. L’étude d’ailleurs a montré que ce ne serait pas rentable pour l’instant. Dès le premier jour, j’ai demandé à la Safer de trouver des arrangements avec la commune. » Fin de non-recevoir de Sophie Roy.
Un projet intégré à celui de la communeMercredi 3 juillet finalement (deux jours avant la manifestation à la Chambre, cinq jours avant le Conseil d'Agglo, NDLR), il rencontre la maire de Beaumont, en présence d’un élu de l’Agglo en tant que « témoin neutre ». « Je lui ai proposé que, pour lui rendre service, je voulais bien candidater partiellement pour que notre projet intègre ce que la commune veut faire. » Une surface moindre, des terrains laissés aux agriculteurs, la maison à retaper par la commune, le chemin à déclasser également.
« Elle savait qu’en lui laissant le terrain photovoltaïsable, il ne serait pas photovoltaïsé », s’agace-t-il, dénonçant « les fausses rumeurs et manipulations pré-électorales ». « Notre objectif, c’est de porter la Foncière tous ensemble. »En attendant, la décision de la Safer a été reportée.
Blandine Hutin-Mercier
