На этих выборах было почти 3% недействительных - очень много, почти в два раза больше, чем на прошлых выборах. Причина очевидна - нет кандидата от демократической оппозиции. И рядом сравнение с картой мэрских выборов 2013 г. Картина почти полностью противоположная. На первом месте все тот же Тимирязевский район, который обсуждается тут. Самый низкий процент в Молжаниновке. Причем, на выборах 2013 г. там процент недействительных был выше, чем сейчас, правда с тех пор население района очень изменилось и выросло в три раза. Читать дальше...
Можно ли узнать где, в пользу кого и как сильно фальсифицировали результаты выборов только посмотрев на сами результаты выборов? Да, можно. Эту мысль я доношу в своем блоге уже много лет. Вот попался хороший случай. В воскресенье прошли выборы в Курултай Башкортостана. Как обычно, результаты были сильно сфальсифицированы, но в городах много и участков с настоящими результатами (либо плохими, либо просто ужасными для Единой России). Но особенно мне понравился 20 округ: это один из двух округов г. Салават. Читать дальше...
Сама карта явки не будет красивой. Но карта изменения по сравнению с прошлыми выборами очень показательна и ождаемая. Без кандидата от демократической оппозиции явка упала прежде всего в районах ее самой большой поддержки. На первом месте по падению все тот же Гагаринский район, где она упала почти на 10 пунктов. А в Молжаниновском она выросла вообще на 18 пунктов. В Силино явка точно совпала с 2013 г.
Получилось очень даже удивительно. Конечно, знакомые черты есть, скажем, разница между центром и окраинами, но появилось заметное разделение между Севером и Югом. Скажем, даже оппозиционный Юго-Запад неплохо голосовал за Собянина, зато второй снизу (после Таганского, где свой Свиридов набрал 19%) у Собянина был центристский Тимирязевский район, пониженная поддержка в обычно провластных районах типа Сев. Медведково, Лосиноостровский. Восточный вообще сенсация. Кто сможет это объяснить?
"Слоеного пирога" из вторых мест не получилось, так как Кумин прилично опредил Свиридова и Дегтярева. Поэтому лучшая "черепаха" московских выборов это Свиридов vs Дегтярев. Свиридов, как мы и ожидали, в отсутсвии кандидата от Яблока или Навального, набрал больше в традиционных оппозиционных районах. Правда, карта по предварительным результатам, еще осталось подсчитать процентов 20 на данный момент и в ряде районов перевес в доли процента. Свиридов набрал больше всего (19%) в своем Таганском районе. Читать дальше...
Соглашусь с viking_nord: лидерство коммуниста Коновалова уже в первом туре губернаторских выборов в Хакасии - самая потрясающая история этих выборов. Я до выборов как-то с vybory_91 обсуждал вероятность интересного второго тура с Коноваловым, но такого в первом туре я не ожидал. Более того, это одна из самых больших сенсаций за всю историю губернаторских выборов в России. Вдумайтесь, 30-летний коммунист, который до этого был малоизвестным, всего лишь депутат Абаканского горсовета (даже не республиканский уровень!)... Читать дальше...
Некоторые наблюдения по итогам региональных выборов в России. Одно ожидаемое, другое известное, но все равно стоит еще раз обратить внимание.
Первое. Результат Единой России был плохим, если не провальным: и не обращайте внимание, если в Единой России будут говорить иначе. Но иначе сложно было представить: это было видно и по снижающемуся рейтингу власти и такие выборы это относительно безопасный способ протеста избирателей. То, что общий результат ЕР значительно выше других партий тут смущать не должен... Читать дальше...
