После завершения процедуры банкротства одного из супругов, их совместный долг перестает быть таковым - данный вывод сделал Верховный суд России. Ситуация, где возникают общие долговые обязательства, может произойти, даже если залогодателем является только один из супругов, но ресурсы расходуются на общее благо. В таком контексте, кредитор имеет полное право требовать оплату от обеих сторон брачного союза. Однако, в случае банкротства одного из супругов и списания его финансовых обязательств, это становится проблемой для всех кредиторов. Вследствие этого, долг больше не считается совместным и становится личной ответственностью второго супруга. Эксперты в области права утверждают, что теперь кредиторам необходимо проследить за банкротством не только заемщика, но и его супруга.
Как сообщает «Коммерсант», Верховный Суд опубликовал вердикт о бремени общих долгов супругов в ситуации, когда один из них становится банкротом и его долги полностью списываются. Это решение, имеющее важное значение для юриспруденции, было принято в контексте банкротства Марата Валеева. В 2011 году этот гражданин взял кредит в Сбербанке, но не смог его полностью выплатить. После этого банк передал право на взыскание оставшейся должной суммы в размере 619 тыс. рублей коллекторской фирме НБК. Эта организация выдвинула иск к банкротству Валеева, утверждая, что долг должен признаваться общим для обеих супругов, так как он возник во время их законного брака.
Жена Валеева в 2021 году прошла процедуру банкротства. После завершения процесса ее освободили от исполнения еще не погашенных обязательств.
В решении, опубликованном 21 мая, Верховный суд пояснил, что после завершения банкротства человека (процедуры реализации имущества) списываются непогашенные долги, включая те, которые не были заявлены во время процедуры.
