Мнение первое. * Мировосприятие - мировоззрение, или сумма мира в человеческой и не иной психе. И это имеет имя Дух (дух времени) (Дух человека) (Дух места) и т.д. Какой мир был, есть, будет в едином мире космоса, природы. Война или мир, это два противо-принципа построения, движения, развития и т.д. мира или миров. И сегодня выбран принцип войны, силы, доминирование, разрозненности и т.д. Мир один и в нем идет динамические преобразования управляемые данным, пока одним принципом войны. И в этом одном идет "гражданская" война между человечеством или его частями. И эта война основана, движима и т.т. мировоззрениями и мировосприятиями или их различиями. Значит в нас, через нас, от нас все исходит, проходит, переходит. Вопрос: чья психе лучше, сильнее, доминантней. Чья побеждает хоть временно, открывается большая возможность к размножению или увеличению качества - количества данной особи, вида, рода с присущими ей, им качествами и их уровнями развитости. Ну чем вам не закономерности в природе установленные самой природой, ею исполняются, ею нарождаются, ею творимое, ею уничтожимое. Короче. Животный мир и все что до него, подвержено тотальному подчинению и исполнению законов природы. Подчинение и награда, поощрение. Отказ или противодействие - наказание, вытеснение, уничтожение. Победителю территория, самки, ресурсы и т.д. Вопрос: Кто или Что создало человека и человечество как самый наилучший и самый наихудший род, вид, тп природы? Вопрос: на хрена, если в Ином все повторяется как и до этого?? Вопрос: Мы есть наивысшее достижение со своими задачами, целями, решениями и т.д. и т.п., или мы лишь Другое, третье, десятое и ничего более. Иное или другое??? (Философия "Одно и Иное" - Лосев). Человек или животное??? (Психология - еще в процессе детского развития). Нет объективного ответа авторитетов?1 Чего нет но должно быть создает само себя. В ком или чем??? В нас, через нас, от нас. Итог: война мировосприятий и мировоззрений более а бессознательном, чем на сознательном уровне. Слепая внешняя война провоцируемая и движимая, оживляемая (анимация) (реактивная реактивность) проекциями и интроекциями нашего внутреннего мира каждой отдельной особи и всей общей массы этого вида и рода. Гомо эректус - ??? Гомо сапиенс -??? Гомо идиотус - ???
Мнение второе. * Психология - еще в процессе детского развития...????????????? Брехня, вернее ХУЦПА!!! Есть те КТО управляет = ВЛАСТЬ!!! Есть те КЕМ управляют = НАРОДЫ-электорат-массы-толпа.... И есть война между ними ..... Сравните речь Грефа с текстом «ОЛИГАРХИЧЕСКОГО МАНИФЕCТА», провозглашённого в 1878 году "алмазным королём" — английским лордом Сесилом Родсом: «Мир сегодня вступает в тот период дальнейшего своего развития и всей цивилизации, когда на смену всем войнам за расширение государственных границ и новые источники весьма дешёвого сырья приходит борьба за сохранение накопленного и его приумножение экономическим путём. Это не значит, конечно, что войны с прежними целями прекратятся. Найдутся, естественно, всегда какие-то обиженные, недовольные либо просто маньяки, снова готовые делить уже разделённый нами мир. Главная опасность нас ожидает совсем в ином, а именно в том, что культурный уровень всего населения земного шара непрерывно возрастает и процесс этот необратим. Я понимаю, всё это звучит парадоксом, мы все за культуру, но именно культурный уровень человека меняет его понятия о существе справедливости и, в то же самое время, несправедливости. Только поэтому в недалёком будущем, кроме войн межгосударственных, нас теперь ждут, как правило, внутригосударственные войны: за более равномерное распределение всех тех богатств, которыми сегодня владеют государства. Вот почему союз всех людей, представляющих сегодня весь цвет и мощь нации, владеющих всем достоянием нации, является не какой-то забавой, как может это показаться некоторым моим критикам, а необходимостью чрезвычайно важности. Если мы, наделённые сегодня богатствами, высокими титулами и возможностью решать государственные и мировые проблемы, не хотим быть раздавленными союзами черни, чьи интересы во всем мире, в конечном счёте, сведутся к общему знаменателю, нам следует объединиться для встречного боя без различия как национальной, так и государственной принадлежности. При всём этом наш союз должен быть правительством над всеми правительствами и обладать способностью очень быстро и достаточно эффективно реагировать на все в мире возможные конфликты. Стабилизация прав собственности и привилегий – вот наша самая главная цель. Осведомленность, готовность к борьбе, преданность одного и всех одному – вот наш основной лозунг на все будущие времена». Читать далее ----
