Россия заинтересована в более сбалансированном расселении населения по своей территории и нуждается в малых городах, заявил декан факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ Евгений Михайленко
«Малые города зачастую выполняют функции так называемых опорных населенных пунктов для окружающих территорий. Они формируют важные логистические сети, которые позволяют поддерживать существование огромных территорий, как например, в Сибири или на Дальнем Востоке», — заявил Евгений Михаленко.
Как отмечает эксперт, преимуществом малых городов является возможность развития малоэтажной застройки, которая некоторым россиянам нравится гораздо больше, чем густонаселенные многоэтажные кварталы мегаполисов.
«Малые города склонны формировать более сильное чувство локальной идентичности, они зачастую более экологичные и компактные. В целом житель малого города, как правило, гораздо больше владеет своим временем, снижая затраты на перемещение, может проводить больше времени с семьей и близкими, что приобретает уже и экономическое выражение в виде роста показателей социального капитала и демографии», — подчеркнул эксперт.
Также он добавил, что несмотря на то, что нередко молодежь покидает малые города, там остаются люди, которые любят свои края и хотели бы продолжать жить и работать в этих местах. Поэтому малые города надо спасать посредством создания и реализации конкретных стратегий развития.
Ранее первый заместитель генерального директора «Газпром инвест» Илья Козлов на форуме 100+ TechoBuild завил, что поселки городского типа, моногорода и города-спутники не надо поддерживать, поскольку ресурсов на их спасение нет.
