La campagna di annientamento dei capi di Hamas scatenata da Netanyahu può voler dire chiudere nel modo più tragico la vicenda degli ostaggi ancora in cattività a Gaza.
L'articolo Israele, la campagna di annientamento di un premier come Netanyahu che vive di guerra proviene da Globalist.it.
La campagna di annientamento dei capi di Hamas scatenata da Netanyahu può voler dire chiudere nel modo più tragico la vicenda degli ostaggi ancora in cattività a Gaza.
Non è quella la strada per riportarli a casa
Così un editoriale di Haaretz: “Nonostante il successo degli omicidi di alti dirigenti di Hezbollah e Hamas, il modo per ottenere il rilascio dei 115 ostaggi che Hamas tiene nella Striscia di Gaza da 300 giorni – di cui solo circa la metà sono ancora vivi – è un accordo. Questa è anche la posizione dell’esercito e degli alti funzionari della difesa. Ciò che era vero il primo giorno di guerra rimane vero dopo circa 10 mesi di combattimenti: La pressione militare non fa avanzare il rilascio degli ostaggi. Ogni giorno che passa mette a rischio la loro vita, come dimostra la diminuzione del numero di ostaggi vivi.
L’assassinio dell’alto dirigente di Hezbollah Fuad Shukr a Beirut e del leader politico di Hamas Ismail Haniyeh a Teheran – Israele non ha ufficialmente accettato la responsabilità di quest’ultimo – restituisce all’Idf e all’intelligence israeliana il prestigio perso il 7 ottobre. Le azioni dimostrano capacità di pianificazione, intelligence accurata e capacità operativa.
Ma anche senza considerare la potenziale escalation militare regionale – un rischio che non può essere scartato, soprattutto quando Israele è guidato da un governo di estrema destra irresponsabile e pericoloso – l’assassinio di figure di spicco rischia di ritardare il ritorno degli ostaggi e di vanificare l’accordo per il loro rilascio. È difficile valutare se l’uccisione di Haniyeh farà saltare i negoziati, ma le famiglie degli ostaggi e tutti coloro che hanno a cuore gli ostaggi si pongono una domanda che è impossibile ignorare: È una questione di tempismo, soprattutto per quanto riguarda Haniyeh, che era affiliato ad Hamas, l’organizzazione che detiene gli ostaggi.
Sharon Lifshitz, il cui padre, Oded Lifshitz, è un ostaggio, ha espresso i sentimenti di molti parenti degli ostaggi, e non solo, quando ha detto: “Ogni volta che c’è la possibilità di un accordo succede qualcosa che dimostra che Israele ha molte capacità, ma la domanda è: perché ora? C’è un tentativo mirato da parte del signor Abbandono, che è a capo del governo, di non permettere l’attuazione dell’accordo”. Lifshitz, che è recentemente tornato da una visita in Qatar, ha aggiunto: “Anche a Doha le voci sono molto chiare: il momento dell’accordo è adesso”.
Con tutto il rispetto per gli assassinii, c’è solo una via d’uscita dal groviglio: un cessate il fuoco e un accordo. Israele deve agire seriamente per portare avanti un accordo sugli ostaggi, in collaborazione con gli Stati Uniti, secondo lo schema completo del Presidente Joe Biden. Questa proposta lega l’accordo sugli ostaggi e la fine della guerra a un patto di difesa e alla normalizzazione con l’Arabia Saudita, nonché al rinnovo dei negoziati per la risoluzione del conflitto israelo-palestinese.
Il ministro della Difesa Yoav Gallant afferma che Israele non vuole la guerra. In diverse occasioni ha espresso il suo impegno per la restituzione degli ostaggi e il sostegno all’accordo. Deve insistere su questo punto ora, prima che sia troppo tardi: È ora di trovare un accordo”.
Un vuoto colmabile
Tra i giornalisti israeliani più addentro alla realtà palestinese, Jack Khoury è certamente tra i più esperti e accreditati. Così analizza, sempre su Haaretz, gli effetti, dentro Hamas, dell’eliminazione di Ismail Haniyeh.
“L’assassinio da parte di Israele del leader politico di Hamas, Ismail Haniyeh, è un duro colpo per uno dei più grandi simboli del gruppo e invia il messaggio che tutti i suoi leader sono ora sulla lista dei bersagli di Israele, indipendentemente dalla loro posizione.
Il fatto che Haniyeh sia stato ucciso mentre era in visita a Teheran, dove è stato accolto come ospite dello Stato e delle Guardie Rivoluzionarie iraniane, invia anche un messaggio provocatorio al gruppo e alla Repubblica Islamica. L’assassinio di Haniyeh crea un vuoto nella leadership di Hamas, ma non troppo significativo da riempire rapidamente.
È risaputo che la maggior parte delle organizzazioni di resistenza palestinesi, in particolare quelle islamiche, hanno affrontato la minaccia degli omicidi mirati di Israele per molti anni. Questo vale soprattutto per Hamas, i cui leader sono stati presi di mira per molti anni, tra cui il fondatore del gruppo, lo sceicco Ahmed Yassin, e altre figure di spicco come Abdel Aziz Rantisi, nonché i leader dell’ala militare del gruppo, come “L’Ingegnere” Yahya Ayyash e Ahmed Said Jabari, e molti altri.
In un certo senso, l’assassinio di Haniyeh avvenuto nella notte di mercoledì rispecchia uno dei precedenti omicidi mirati israeliani, quello di Saleh al-Arouri, il vice di Haniyeh. Al-Arouri fu ucciso nella roccaforte di Hezbollah a Beirut, mentre Haniyeh, il capo della piramide, fu ucciso a Teheran.
Come per al-Arouri, la morte di Haniyeh non è un “terremoto organizzativo” per quanto riguarda Hamas. Due membri anziani dell’ufficio politico del gruppo, Khaled Meshal e Mousa Abu Marzouk, possono ricoprire immediatamente il ruolo, così come Khalil al-Hayya, che guida i negoziati al Cairo e a Doha e che di recente ha incontrato anche il leader di Hezbollah Hassan Nasrallah.
Al-Hayya è il vice di Sinwar ed è diventato una figura molto dominante dall’inizio della guerra. Abu Marzouk, invece, si occupa degli affari interni palestinesi e dei contatti del gruppo con la Cina e Mosca.
La leadership di Hamas dovrà decidere se nominare immediatamente un nuovo capo dell’ufficio politico o uno ad interim. La convocazione dell’ufficio politico del gruppo sarà difficile, soprattutto se si considera la portata delle distruzioni a Gaza e il fatto che i membri di Hamas sono considerati bersagli di ulteriori omicidi.
Sebbene Haniyeh abbia scalato i ranghi della leadership di Hamas e abbia lavorato a stretto contatto con il fondatore del gruppo, lo sceicco Ahmed Yassin, non è mai stato considerato uno stratega, un comandante di alto livello o una delle figure di spicco del gruppo. In pratica, Hamas si è concentrato sulle sue attività a Gaza, soprattutto dopo la conquista della Striscia nel 2007. Fino ad allora, Hamas era più concentrata sulle sue attività all’estero, guidate da Khaled Meshal, che è anche sopravvissuto a un fallito tentativo di assassinio da parte del Mossad israeliano ad Amman.
Dal 2007, le principali preoccupazioni di Hamas si sono spostate nella Striscia di Gaza, dove il gruppo ha accumulato un potere significativo. Nel 2017, Haniyeh è stato eletto capo dell’ufficio politico di Hamas e si è trasferito in Qatar, succedendo così a Khaled Mashaal, che aveva ricoperto la carica per quasi due decenni. Uno dei motivi della sua partenza da Gaza è stato il conflitto con il comandante militare di Hamas nella Striscia di Gaza.
Questo ha portato a una spaccatura della leadership tra le due potenti figure che operano in due campi: Haniyeh e gli alti funzionari dell’ala politica fuori dalla Striscia, e Sinwar e i membri dell’ala militare nei tunnel della Striscia. A Gaza e nell’opinione pubblica palestinese, il vero potere è rimasto ai leader militari del gruppo con sede a Gaza, Yahya Sinwar e Mohammed Deif.
Solo a Gaza Hamas ha una forza militare ben sviluppata, mentre in Cisgiordania non ha un’organizzazione ufficiale a causa delle pressioni di Israele e dell’Autorità Palestinese. La maggior parte delle attività di Hamas in Cisgiordania è svolta da cellule terroristiche nei campi profughi e in città come Jenin e Nablus, dove molti membri del gruppo sono stati presi di mira da Israele insieme ai membri della Jihad Islamica e delle organizzazioni di resistenza affiliate a Fatah. Hamas ha una presenza militare in Libano, che opera sotto la protezione di Hezbollah.
Per Hamas, i danni alle sue infrastrutture a Gaza, insieme all’assassinio di personaggi come Deif e Marwan Issa, sono considerati un colpo molto più significativo. Gli omicidi passati, tuttavia, hanno dimostrato che tutti i leader del gruppo uccisi avevano un sostituto e che il controllo del gruppo sul territorio non dipende da una figura o dall’altra.
Yahya Sinwar era in prigione quando la leadership di Hamas decise di prendere il controllo della Striscia di Gaza con un colpo di stato. Dopo il suo rilascio, è riuscito a farsi strada nella leadership del gruppo a Gaza ed è la sua figura più influente fino ad oggi”.
Vive di guerra
È il potente j’accuse che dalle colonne del quotidiano progressista di Tel Aviv, Yossi Klein rivolge a Benjamin Netanyahu. Scrive Klein: “Siamo sempre sull’orlo del baratro, sempre a un passo da qualcosa. A un passo dalla vittoria totale, a un passo dall’accordo per il rilascio degli ostaggi, a un passo da una vita felice. Siamo anche a un passo dall’eruzione del vulcano su cui siamo seduti.
Sappiamo che erutterà, ma speriamo che non accada sotto i nostri occhi. Come è possibile vivere su un vulcano? Con la repressione e la negazione. Guardate, stiamo negando strenuamente la possibilità che, alla fine della guerra all’esterno, inizi una guerra dall’interno.
Non è piacevole passare da una guerra di sopravvivenza a un’altra guerra di sopravvivenza, quindi reprimiamo questa possibilità. Il prologo sarà l’anarchia, i legislatori si rivolteranno, la polizia picchierà le persone, le masse si scateneranno. Benjamin Netanyahu ha dichiarato la guerra civile nel gennaio 2023 (con il colpo di stato) e da allora è il primo ministro della base (nota anche come “Il Popolo”), non di tutti.
Netanyahu ha bisogno di guerra. Qualsiasi guerra, interna o esterna. Continuare a governare è il suo obiettivo strategico e la guerra glielo impedirà. La guerra rimanda una commissione d’inchiesta, rimanda le elezioni e scioglie i processi per corruzione e violazione della fiducia.
Vuole la guerra e la nostra democrazia perversa gliela permetterà. La volontà di Netanyahu e Itamar Ben-Gvir è più forte del loro impegno per la democrazia. Il popolo è con loro, perché non ha idea di cosa sia la democrazia. Non gli è mai stato insegnato.
Non sanno che la protesta non violenta è legale, mentre l’irruzione in una base militare non lo è. La democrazia, per il Popolo, si basa su due sole parole: regola della maggioranza. È la maggioranza, insieme ai coloni, che disprezza la democrazia e i nazionalisti ultrareligiosi che impediscono alle loro figlie di studiare con la maggioranza.
Il popolo è con Netanyahu perché ammira una persona che non esita (come farebbe qualsiasi persona normale) a mentire, corrompere e contraddirsi due volte al giorno.
Quindi, i 20 parlamentari del popolo saranno sufficienti, anche con gli ostaggi, gli sfollati e le migliaia di morti al loro attivo. Le elezioni non riguardano le prestazioni, spiegherà il Popolo, ma i leader. Il leader continuerà a distruggere. Passerà dall’istituzionale all’individuale. Prima danneggerà l’indipendenza dei tribunali, poi la libertà di stampa e infine i diritti dell’individuo.
Ci sarà una guerra. Non abbiamo gli strumenti per evitare che il conflitto verbale degeneri in uno fisico.
Non sarà uno scontro alla pari. Ci sono più persone e meno persone.
Il popolo vuole bruciare Beirut e distruggere Teheran e accusa tutti di interferire con questo progetto. È comprensibile. Il popolo è stato educato a credere che la guerra risolva tutti i problemi, che non ci siano altre soluzioni.
Invece di matematica e inglese, le loro teste sono state imbottite di orgoglio nazionale e patriottismo sionista. Così, lo Stato è forte e il popolo è debole e povero. Va bene così, perché la debolezza aumenta la dipendenza e rafforza la disciplina.
Un’educazione terribile, un lavoro miserabile e un alloggio traballante li hanno resi degli utili idioti a cui si possono vendere slogan come fatti; un idiota del tipo che infila un bastone nel retto di un Hamasnik e uccide Ismail Haniyeh senza pensare agli ostaggi di Gaza (che sono sempre nel cuore del popolo!).
Netanyahu sa come sfruttare la loro rabbia per la sua situazione personale e la sua incapacità di trovare consolazione in un risultato nazionale. Indicherà anche i colpevoli: i tribunali e i media.
Un individuo non più nel fiore della sua giovinezza, uno che ascolta Netanyahu, ha deciso circa due settimane fa di esprimere la sua opinione alle famiglie degli ostaggi. Si è presentato davanti a loro e ha mostrato il dito medio. Forse è la persona migliore che si possa avere, aiuta i suoi vicini e fa la carità ai poveri.
Ma anche se, invece di fare il dito medio, avesse parlato come il profeta Isaia, il popolo era e rimarrà ignorante, stupido e debole.
Non date la colpa a loro, ma piuttosto a chi li ha resi tali.
Nella guerra civile a cui siamo a un passo, il popolo sarà il commando per i lavori sporchi. Saranno inviati a calpestare i manifestanti e a maledire gli ostaggi. Chiaramente colui che li invia esprimerà riserve, deplorerà, dirà: “Questo non è il nostro modo”, ma altrettanto chiaramente strizzerà l’occhio, perché è tutto un bluff.
Il popolo è debole, povero e dipendente, ma fa paura. Fanno paura perché sono la maggioranza e da loro usciranno i prossimi ministri della difesa e dell’istruzione.
Anche i capi dello Shin Bet e del Mossad hanno paura di loro. Questi funzionari si nascondono dietro “alti rappresentanti dei negoziati” e riferiscono che davanti ai loro occhi Netanyahu sta silurando l’accordo sugli ostaggi.
E cosa stanno facendo? Non urlano e non si dimettono. Anche le loro mani sono intrise del sangue degli ostaggi.
Tra cinque anni, nel programma televisivo d’inchiesta “Uvda”, confesseranno: “Siamo stati dei vigliacchi pietosi. Ci dispiace”.
L'articolo Israele, la campagna di annientamento di un premier come Netanyahu che vive di guerra proviene da Globalist.it.
