7 декабря 2021 года FLB.ru опубликовало расследование под названием «Налоговый оазис для фирм мэра Орла», в котором на документальной основе раскрывалась часть схем ухода от налогообложения ряда фирм, много лет связанных с семьёй мэра Орла Юрия Парахина и его деловых партнёров– семейства Литваков. С тех пор произошло много событий: материалы выездной налоговой проверки ООО «Партнёр» ИФНС по г. Орлу были дополнены новыми данными 3 марта 2022 г. , по ним 31 марта было принято решение «О привлечении к ответственности за совершение налогового преступления», состоялось возбуждение уголовного дела в отношении директора «парахинских» фирм Владимира Баркова, завершилось расследование этого дела, а в мае 2023 года была осуществлена передача его в суд. Но реально заставить «семейные» фирмы орловского мэра «заплатить налоги и спать спокойно» никак не удавалось.
Летом прошлого года во время подготовки моего интервью с руководителем Управления федеральной налоговой службы России по Орловской области Ириной Николаевной Емельяновой мы обсуждали роль налоговиков в сохранении бизнеса, и она рассказала, как работает система, и сколько раз не уплатившим налоги фирмам дают возможность сделать это без суда и уголовных дел. А затем привела целый ряд примеров, когда её подчинённым удавалось решить проблему, что называется «мирным путём». В случае с фирмами, аффилированными к мэру Орла, к сожалению, вышло иначе.
Руководитель УФНС по Орловской области Ирина Емельянова
Налоговики несколько раз давали Парахину и его партнёрам шанс избежать уголовного дела и принудительного взыскания без малого ста миллионов рублей, но наталкивались на возражения, апелляции и, как следствие, судебные тяжбы. Арбитраж Орловской области на двадцать миллионов с лишним сократил сумму выплат, кроме того приостановил исполнение решения о взыскании долгов. Эта обеспечительная мера не позволяла налоговикам вернуть государству неуплаченные налоги, штрафы и пени. Длилось это с августа 2022 года почти двадцать месяцев.
«17 апреля 2024 года в Воронеже состоялось заседание 19-го Арбитражного апелляционного суда по делу аффилированной к мэру Орла фирмы. Истцом в данном разбирательстве выступало скандальное ООО «Партнёр», ответчиками — ФНС России Инспекция по городу Орлу и УФНС России по Орловской области. Общество пыталось оспорить решение Орловского арбитража, согласно которому оно должно было выплатить многомиллионную налоговую задолженность. Это не удалось — Воронежский арбитраж оставил в силе решение орловских коллег, а жалобы — без удовлетворения».
Сколько придётся заплатить ООО «Партнёр», ООО «Универсал», ООО «Союз» ООО «Золотой Век» и индивидуальным предпринимателям Ивановой Е.А. и Литвак С.А., которые называют их «группой компаний Парахина»? Как минимум это 68 миллионов рублей, а вот максимум мы сможем посчитать только после публикации решения, которого ждём в конце апреля.
Несмотря на то, что Юрий Парахин и его родственники, а также партнёры, семейство Литваков - очень состоятельные граждане (их считают крупнейшими теневыми владельцами коммерческой недвижимости Орла), для них эта сумма сегодня является значительной. Почему? Тут всё очень просто. Уголовные дела, возбуждённые в отношении мэра Орла Парахина, в отношении директора «группы компаний Парахина» Баркова, в отношении родного брата орловского мэра Виктора Парахина, в декабре заключённого под стражу в Москве (три недели назад ему продлили меру пресечения) отнюдь не способствуют накоплению капиталов.
Мы не говорим о каких-то взятках и неформальных отношениях со следствием и судами, подобной достоверной информации у нас нет. Но услуги хороших адвокатов ведь тоже стоят недёшево, правда? И сейчас, особенно в преддверии принудительной выплаты десятков миллионов по налоговому делу, у «парахинских» каждая копейка на счету. И доходы от бизнеса также начали падать,- не каждая фирма станет поддерживать отношения с контрагентами, в отношении которых возбуждены уголовные дела…
Но не будем о грустном, окунёмся на некоторое время в историю, которая так тщательно была изучена и проработана орловскими налоговиками…
ПАРАХИНСКИЙ «ПАРОВОЗИК» НЕ УВЁЗ ЕГО ФИРМЫ ОТ НАЛОГОВ
Почему мы вместе с другими коллегами-журналистами так свободно именуем вышеперечисленные фирмы «парахинскими»? Тут всё просто: в основных четырёх ООО учредителями или директорами в разное время были родители Юрия Парахина Тамара Васильевна и Николай Васильевич, родители Олега Литвака Светлана Александровна и Леонид Семёнович, жёны (бывшие жёны) Юрия Парахина и его брата Виктора.
Вот цитата из решения Арбитражного суда Орловской области от 27 октября 2023 года: «Участниками юридических лиц ООО «Партнёр», ООО «Универсал», ООО «Союз» в проверяемом периоде и до него являются одни и те же лица в разных долях. Литвак Светлана Александровна владеет долей 40% в уставном капитале ООО «Партнер» (07.07.2005 по настоящее время), 50% - в ООО «Универсал» (27.09.2011 по настоящее время), 50% - в ООО «Союз» (22.03.2013 – настоящее время). Парахина Тамара Васильевна владела долей 60% в уставном капитале ООО «Партнер» (07.07.2005 - 20.11.2014), 50% - в ООО «Универсал» (27.09.2011-20.11.2014), 50% - в ООО «Союз» (22.03.2013 – 20.11.2014). Доли Парахиной Т.В. в уставных капиталах ООО «Партнер», ООО «Универсал», ООО «Союз» переходят в различные периоды в собственность Парахина Н.В., Парахиной Т.В., Парахина Ю.Н., Кругловой А.Г., Парахиной А.Н., что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ (т. 28 л.д. 70-159, т. 29 л.д. 1-35)».
Отметим, что Круглова А.Г. и Парахина А.Н. – это жёны (бывшие жёны) братьев Виктора и Юрия Парахиных.
То, как с 2013 года действовала «группа компаний Парахина», больше всего напоминает мне комбинацию, которую до сих пор используют хоккеисты. Три игрока двигаются в зону соперника «лесенкой», каждый чуть сзади и в стороне. Первый, владея шайбой, отвлекает на себя защитника и оставляет шайбу партнёру, тот уводит второго игрока противника и оставляет шайбу третьему. А третий либо бросает по воротам, либо делает передачу освободившемуся игроку своей команды. С незапамятных времён такая комбинация именуется «паровозик».
«Паровозик Парахина» - это очень похожая схема, которую подробно описали орловские налоговики в Акте выездной налоговой проверке и дополнении к нему.
Три взаимозависимых юридических лица ООО «Партнёр» ИНН 5752037341, ООО «Универсал» ИНН 5752041411, ООО «Союз» с общими бенефициарами и руководством, начиная с 2013 года, перераспределяли собственность на объекты недвижимости в целях недопущения превышения лимита по остаточной стоимости основных средств, установленного для применения упрощенной системы налогообложения. Это, напомним, ООО «Партнёр» ИНН 5752037341 зарегистрировано 07.07.2005 г., ООО «Универсал» ИНН 5752041411 зарегистрировано 05.09.2006 г., ООО «Союз» ИНН 5752057595 зарегистрировано 28.05.2012 (до 14.03.2013 наименование – ООО «Мир пива»).
Из материалов выездной налоговой проверки следует, что первоначально в 2005 году ООО «Партнёр» получило в аренду земельный участок, расположенный по адресу: г. Орел, ул. Московская, д. 31, на котором начинает строительство торгово-офисного центра. Право собственности на земельный участок зарегистрировано ООО «Партнёр» в 2007 году. В 2008 году на земельном участке, расположенном по адресу: г. Орел, ул. Московская, д. 31, был введён в эксплуатацию торгово-офисный центр. Об этом «приобретении» мы не раз писали.
В 2009 году Юрий Парахин по протекции отца и своего крёстного Алексея Гордеева становится заместителем председателя правительства Орловской области – руководителем финансово–экономического блока. Должность эта всегда считалась самой коррупционноёмкой.
Торгово-офисный центр на Московской,31 – резиденция ООО «Партнёр»
Уже с 2012 года ООО «Партнёр» начинает приобретать объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Орёл, ул. Комсомольская, д. 287. Но «шайба», как говорится, пока у него. Но к концу 2012 года появилась необходимость передать «шайбу» другому игроку. Почему? Солидные приобретения стали угрожать превышением лимита остаточной стоимости имущества (100 миллионов рублей). Вот как выглядели эти приобретения: «ООО «Партнёр» у Ягельского М.Ю. приобретено недвижимое имущество – здание (кадастровый номер 57:25:0020705:134) на общую сумму 12 600 000 руб., у ЗАО «Инвест-групп» 5 складов общей площадью 1648,5 кв.м. (кадастровые номера 57:25:0020705:120, 57:25:0020705:127, 57:25:0020705:153, 57:25:0020705:152, 57:25:0020705:135) на сумму 2 505 720 руб., у ООО «Южный рынок» здание (кадастровый номер 57:25:0020705:144), асфальтовая площадка (кадастровый номер 57:25:0020705:118), земельный участок (кадастровый номер 57:25:0020705:16) на сумму 21 930 432 руб.
Кроме того, ООО «Партнёр» в 2012 году на основании договора купли-продажи приобретает недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Орёл, ул. Комсомольская, д. 270, пом. 52 (кадастровый номер 57:25:0020701:2031) у МУП Совхоз «Коммунальник» за 24 540 000 руб.
По состоянию на 31.12.2012 остаточная стоимость имущества у ООО «Партнёр» составила 99 024 000 руб., что свидетельствует о максимальном приближении данного показателя к предельному значению, предусмотренному пп. 16 п. 3 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ, действующему в данный период (100 000 тыс.руб.), и позволяющему применять упрощенную систему налогообложения.
Кому оставить «шайбу», или как снизить остаточную стоимость? Ответ простой. Для возможности применения упрощенной системы налогообложения ООО «Партнёр» в январе 2013 года заключает сделку купли-продажи от 31.01.2013 № б/н с ООО «Универсал», предметом которой являлась передача в собственность объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Орёл, ул. Комсомольская, д. 287 (5 складов общей площадью 1648,5 кв.м., здание (кадастровый номер 57:25:0020705:144), асфальтовая площадка (кадастровый номер 57:25:0020705:118), земельный участок. Формальный характер данного соглашения, заключённого между взаимозависимыми лицами, по смыслу применения п. 1 ст. 54.1 Налогового кодекса РФ подтверждается тем обстоятельством, что за период 2013 – 2020 годов ООО «Универсал» оплачено только 9 000 000 руб. из 26 000 000 руб. А потом выплата была вообще растянута до 2028 года. То есть продали «своим» же, сократив налоговую базу. ООО «Универсал» было на 100% резервным, и с момента создания (2006 г.) до 2013 г. никакой хозяйственной деятельности не вело.
Южный рынок – резиденция ООО «Союз», ООО «Универсал», ООО «Золотой век» и пр.
Получив «шайбу», ООО «Универсал» стало делать собственные приобретения. В 2013 году ООО «Универсал» по адресу г. Орёл, ул. Комсомольская, 287, приобретены объекты у Шитикова А.В. (земельный участок с кадастровым номером 57:25:0020705:93, здание насосной с кадастровым номером 57:25:0020705:165), у ООО «Южный рынок» (асфальтовая площадка с кадастровым номером 57:25:0020705:147, административный корпус с кадастровым номером 57:25:0020705:131, земельный участок с кадастровым номером 57:25:0020705:18), у ООО «Леара» (земельный участок с кадастровым номером 57:25:0020705:36, помещение с кадастровым номером 57:25:0020705:238) на сумму 85 182 620 руб.
В этот момент стоимость имущества, оформленного на ООО «Универсал» в 2013 году, приближается к предельным размерам остаточной стоимости.
«Шайбу» снова нужно передавать и, конечно, снова своим. В целях применения упрощенной системы налогообложения в структуру единого бизнеса включается ещё одно взаимозависимое лицо – ООО «Союз», которое было создано 28.05.2012 и за 2012 год представило отчётность с нулевыми показателями.
Существовавшее с нулевыми показателями, но курируемое зампредом областного правительства Юрием Парахиным (по этому поводу в отношении него в 2014 году возбуждалось первое уголовное дело) «пустое» ООО «Союз» вдруг приобретает у ООО «Леара» земельный участок и встроенное помещение, расположенные по адресу: г. Орёл, ул. Комсомольская, д. 287, общая цена сделки составляет 98 270 850 руб.
С учётом перераспределения части недвижимого имущества ООО «Партнёр» на ООО «Универсал» и приобретения ООО «Универсал» и ООО «Союз» нового недвижимого имущества остаточная стоимость основных средств (без учёта земельных участков) по состоянию на 31.12.2013 согласно сведениям бухгалтерской отчётности составила для ООО «Партнёр» - 69 179 000.руб., для ООО «Универсал» - 68 988 000 руб., для ООО «Союз» - 86 643 000.руб.
«Провозик Парахина» сработал? Нет, поскольку на самом деле (и это удалось доказать налоговикам) все три ООО управлялись из единого центра, одними и теми же лицами, заключали между собой формальные сделки.
В частности, в 2016 году ООО «Партнёр» в адрес ООО «Универсал» за 1 000 000 руб. реализует объект недвижимости, приобретённый в 2012 году за 12 600 000 руб. (договор купли-продажи недвижимого имущества №б/н от 01.12.2016), а в 2017 году – продаёт за 1 000 000 руб. Литвак С.А и Парахиной Т.В. (участники ООО «Партнёр», ООО «Универсал», ООО «Союз») недвижимое имущество (кадастровый номер 57:25:0020701:2031), цена которого составляла при приобретении 24 540 000 руб.
Они вели единую кредитную и финансовую политику. В 2012-2013 гг. Юрий Парахин, используя своё служебное положение, фактически продавил выдачу «Сбербанком» кредита «семейным» ООО. При этом, как отмечается в арбитражном деле, доказательством «единства» было и «заключение кредитных договоров с ПАО «Сбербанк России», по условиям которых в залог передавалось все принадлежащее группе лиц имущество, независимо от фактического собственника, и в качестве поручителей выступали организации и их участники друг у друга (т. 24 л.д. 128-150, т. 25 1-168, т. 26 л.д. 3-167).
В общем, крушение «паровозика Парахина» произошло в связи с тем, что общая сумма остаточных средств трёх фирм составила 224 810 000 руб. при допустимых значениях не более 100 000 000 руб. (совокупный размер приобретённого взаимозависимыми организациями имущества превышает установленный Налоговым кодексом РФ лимит для применения упрощенной системы налогообложения). Таким образом, анализ развития деятельности взаимозависимых организаций ООО «Партнёр», ООО «Универсал», ООО «Союз» с общими участниками Литвак С.А. и Парахиной Т.В. и руководителем Барковым В.А. показывает, что первоначально осуществлять деятельность в сфере аренды недвижимого имущества начало ООО «Партнёр» для чего первоначально приобретало в собственность недвижимое имущество, а лица, вовлечённые в схему дробления бизнеса, постепенно включались в уже существующий бизнес по мере увеличения остаточной стоимости объектов приобретаемых основных средств.
Но на самом деле «паровозик Парахина» - это лишь один из эпизодов зарабатывания денег неправедным путём. Были ведь ещё ИП Иванова Е.И., ООО «Золотой век», ИП Литвак С.А. Каждая из этих структур внесла свой вклад в «налоговое дело «группы компаний Парахина». И что – то мне подсказывает, что это дело отнюдь не последнее…
ЗОЛОТЫХ УНИТАЗОВ В ДОМЕ МЭРА ОРЛА СОБАКЕ НАЙТИ НЕ УДАЛОСЬ
Когда в 2021 году проходила выездная налоговая проверка ООО «Партнёр», налоговики, совместно с УЭБ и ПК УМВД России по Орловской области выясняли, как ООО «Союз» и ООО «Универсал» использовали полученные ими, в том числе и от неуплаты налогов, финансовые средства. Целью было выяснить, соответствовали ли их подтверждённые расходы основному виду деятельности: аренда и управление собственным недвижимым имуществом или дополнительным видам: производство земляных работ, разборка и снос зданий, покупка недвижимости.
«Всё лето 2021 года, отмечало издание «Совершенно секретно»,- налоговики запрашивали информацию у поставщиков, которые что–либо привозили группе компаний «Партнёр». И выяснили, что за три года (с 2018 – 2020 гг.) ООО, связанные с семействами Парахиных – Литваков закупили на десятки миллионов рублей строительных материалов (от песка и щебня до краски, штукатурки и грунтовки), оборудования (от молотков и малярных ножей до бензорезов, рулеток и веников), электротоваров (кабелей, розеток и пр.), отделочных материалов типа плитки и керамогранита, мебели, как кухонной, так и предназначенной для жилых помещений. Были закуплены телевизоры, вытяжные шкафы, посудомоечные и сушильные машины, дорогая сантехника, - в общем полный комплект, о котором может мечтать любой состоятельный новосёл. Комплекта этого хватило бы не на один (такой как у Юрия Парахина) дом и не на одну, даже огромную (как у Олега Литвака) квартиру.
Большинство товарных накладных были подписаны директором трёх фирм Владимиром Барковым. 14 октября 2021 года в помещении УЭБ и ПК УМВД России по Орловской области был проведён допрос Баркова. Ему на обозрение были представлены 23 страницы документов и были заданы вопросы: «Для каких целей приобретены данные товары, материалы, услуги? На каком объекте, в каком месте использовались приобретённые товары, материалы, услуги? Кто осуществлял работы, для которых были приобретены материалы?»
На все вопросы Барковым В.А. был дан один ответ: «В настоящий момент затрудняюсь ответить, в связи с большим объёмом документов необходимо время для более детального изучения документов». Память генеральному директору и главному бухгалтеру в одном лице отшибло напрочь. Во всяком случае относительно того, для кого приобреталось и куда увозилось большое количество материалов и техники, необходимое для обустройства и комфортного проживания.
Говорят, время лечит. Но к памяти господина Баркова это не относится. На момент составления акта выездной налоговой проверки он так ничего и не вспомнил».
Интересно, вспомнил ли он что-то во время следствия по своему уголовному делу и расскажет ли подробности на суде, заседание которого уже 24–й раз откладывается, причём только однажды из-за болезни судьи, и назначено на 7 мая.
На момент начала выездной налоговой проверки за три года ООО «Партнёр» не доплатило в бюджет 52 196 931 рубль (это без пеней и штрафов) и эти деньги должны были быть куда–то потрачены. Проверка выяснила, что, за три года «Партнёр» и его сателлиты потратили на стройматериалы, мебель, транспортные перевозки, работы по установке мебели и пр., если верить акту проверки, сумму, вполне сравнимую с недоплатой налогов. Что было построено за эти деньги, где стоит купленная мебель и оборудование? Кто в итоге стал выгодоприобретателем (мы имеем в виду пользователем построенных объектов и закупленной мебели и бытовой техники)?
Кое-что можно вычислить. Бывшая супруга мэра Орла Юрия Николаевича Парахина, Анастасия Николаевна, в 2019 году никакого отношения у ООО «Союз» не имела. Но, как выяснилось во время допроса предпринимателя Власова А.Н., занимавшегося производством мебели, (протокол допроса № 17-10/398 от 30.08.2021 г.) именно она тогда оформляла заказ на кухонную мебель, гардероб и два платяных шкафа, курировала весь объём работ и даже принимала их выполнение. Устанавливалась мебель в частном доме, а оплата была произведена с расчётного счёта ООО «Союз». Журналисты считают, что это именно тот дом, в котором зарегистрирован и проживает мэр Орла.
В декабре 2018 года, когда пришло время обставлять дом мэра на Никольской ул. 1 Анастасия Николаевна по доверенности получает диван «Бэлла» с подушками, купленный у подмосковной фирмы «Новый диван». На этот раз она представляет ООО «Универсал». А в августе и в декабре 2019 года она подписывает накладные на поставку дивана-кровати и кресла «Тиффани», канделябра, подушек, стола и пуфика «Корсика», купленных у столичного ООО «Фёрст». Трудно сомневаться в том, что эта мебель находится сейчас в одном из домов семейства мэра.
Одна из комнат мэрского особняка на Никольской улице
Когда в декабре 2021 года сотрудники полиции в присутствии понятых и прокурорских работников проводили обыски по месту жительства Юрия Николаевича Парахина, они обнаружили много интересного. Нет, золотых унитазов в доме орловского мэра не было. Была огромная гардеробная с брендовой одеждой и обувью. Скорее всего, по предположению «Совершенно секретно» именно в этом доме осели закупленные ООО «Союз» у ООО «Технопарк-центр» варочная панель, духовой шкаф, вытяжка и холодильник. (закупка от 23 июля 2018 г. на 299 304 руб.) или купленные в том же месяце в Москве у фирмы «Миле СНГ» сушильная и посудомоечная машины.
Часть вещей и предметов мебели из запечатлённых на оперативных фото и видео, полученных нами от коллег-журналистов, можно опознать, но нужно ещё проверить их соответствие закупочным и транспортировочным документам «группы компаний Парахина». А вот оборудование тренажёрного зала, в который мэр Орла к 2019 году перебрался из расположенного возле городской администрации зала «Фитнес Максимум» точно закупалось на деньги ООО «Союз».
Тренажёрный зал в особняке мэра Орла. Общий вид
В «Совершенно секретно» была опубликована любопытная справка о поставке в адрес «парахинского» ООО «Союз» оборудования для фитнеса (поставщик – зарегистрированное под Москвой ООО «Спортпремиер»). Воспроизводим её полностью.
Справка по поставке
ООО «Спортпремиер» ИНН 5075372904
08.11.2018 г. отправило в адрес ООО «Союз» по накладной № 2935 следующие товары
Силовой комплекс Oxygen Spartan - 48356 руб.
Беговая дорожка Oxygen Fitness Universal T - 64701 руб.
Велоэргометр - 49401 руб.
Регулируемые гантели Original Fitness 2 шт. - 25182 руб.
Стойка для гантелей Original Fitness - 8990 руб.
Тренажёр для пресса - 36950 руб.
Модульное покрытие для тренажерного зала бежевая и коричневая клетка 14 кв.м - 28000 руб.
Итого: 261 580 руб.
В сопроводительных документах есть ещё отметка: сборка и установка: 150 000 рублей. Мы с вами можем видеть, что на фото тренажёрного зала в резиденции мэра Орла Юрия Парахина», сделанном во время обыска в зале, естественно с зеркальной стеной, даже тренажёры расположены почти в том порядке, в котором они перечислены в справке.
На этом фото без труда можно опознать все купленные ООО «Союз» тренажёры и аксессуары
После активных тренировок можно и расслабиться. Для этого в особняке мэра также всё было предусмотрено. Массажный стол и массажное кресло – неотъемлемые элементы здорового образа жизни состоятельного человека.
«Кабинет расслабляющего массажа»
А ещё неформально проверялся и образ жизни мэра, так ли уж он здоров на самом деле. Рассказывают, что помочь в поисках тех элементов, которые чужды ЗОЖ, должна была специально обученная собака. Должна была, но ничего не нашла…
Кстати о собаках. Когда я в 1992 году работал в газете «Московский комсомолец», нашу редакцию чуть ли не каждую неделю «минировали». Приезжали кинологи с собаками, натасканными на поиск взрывных веществ. В очередной раз собака прошлась по редакции, обнюхала все кабинеты и ничего не нашла. Когда мы вернулись в комнату отдела политики, корреспондент Саша Мнацаканян спросил: «Ничего не нашли?» А потом открыл свой шкафчик, в котором лежала здоровенная неразорвавшаяся мина без взрывателя, но с лопнувшим от удара корпусом (он притащил её из командировки в Приднестровье, где шла война). Через трещину был виден тротил. «Значит, не на то собака натаскана была»,- сделали мы своё заключение. Вот, может быть, и в особняке Парахина был такой же случай?
О ХОДЕ «ПАРАХИНСКИХ» ДЕЛ И НОВЫХ «ЗАЩИТНИКАХ»
В СУ СК России по Орловской области в производстве находится уголовное дело, возбуждённое в отношении мэра Орла Ю.Н. Парахина по тяжкой ч. 3 ст. 285 УК РФ. В настоящее время прокуратура обжаловала решение Советского районного суда, который встал на сторону следствия, не разрешив прокуратуре отменить постановление следователя о прекращении уголовного преследования в отношении Юрия Парахина «за отсутствием состава преступления».
В настоящее время заседание Орловского областного суда по апелляции прокуратуры Орловской области, требующей отменить скандальное постановление, ещё не назначено.
СУ СК России по Орловской области с ноября 2021 года проводит проверку аудиозаписи, сделанной 15 сентября 2021 года на совещании в кабинете мэра Парахина, в котором кроме него участвовала первый вице-мэр Ирина Провалёнкова, заведующие организационными отделами администрации по трём районам Орла и председатели районных избирательных комиссий. Сегодня в деле имеются результаты и фоноскопической, и лингвистической экспертиз. Аудиозапись признана подлинной, голоса опознаны, экспертиза подтвердила и то, что мэр понуждал присутствующих к фальсификации итогов выборов.
Сейчас, как полагают, следователи пытаются и здесь вывести мэра из-под удара. Схема проста. Статьи 285 и 286 УК РФ под превышением должностных полномочий, либо злоупотреблении ими понимают не только действия, явно выходящие за пределы полномочий, но и действия, которые принесли какой-либо ущерб. Сегодня лучшие юристы СУ СК России по Орловской области параллельно с адвокатами Юрия Парахина, как нам представляется, работают над тем, чтобы доказать, что никакого ущерба ни люди, ни общество, ни государство не понесли. Так ли это, мы узнаем в ближайшее время.
СУ УМВД России по Орловской области по заявлению депутата Орловского областного Совета народных депутатов Виталия Рыбакова с 2020 года занимается проверкой того, сколько стоила дорога по ул. Никольской, ведущая к дому мэра Орла. Председатель комитета по градостроительной деятельности и транспорту Орловского облсовета Виталий Рыбаков в марте послал очередной запрос в УМВД по этому вопросу
Запрос депутата Рыбакова в УМВД
В запросе он обосновывал то, что действующее законодательство не предусматривает при проведении проверок сообщений о преступлениях согласия проверяемых на проведение экспертиз, если они не являются потерпевшими или свидетелями по уголовному делу, и требовал проведения строительно-технической экспертизы дороги по ул. Никольская в д. Кондырёва, которая ведёт к дому мэра Орла.
Ответом на запрос стало очередное постановление Следственного отдела ОМВД «Орловский» об отказе в возбуждении уголовного дела, которое в наверное уже пятый или шестой раз обосновывается тем, что собственники дороги ООО «Регион Агро Трейд» наложили запрет на какие-либо манипуляции с дорожным полотном. Они запрещают и полиции, и КУ ОО «Орёлгосзаказчик», куда обратились за помощью полицейские, проводить экспертизу дороги, стоимость которой по бухгалтерским документам теперь определена как 5 651 552 рубля (раньше было менее 4 000 000). Но это, по-любому, втрое меньше рыночной стоимости, а разница в 10 с лишним миллионов рублей, по мнению депутата Рыбакова может являться скрытой взяткой, которую строившее дорогу ООО «СтройАвтострада» могло таким необычным образом дать бывшему главе Орловского района Юрию Парахину за полученные в 2018 году муниципальные контракты на строительство дорог в районе на сумму в десятки миллионов рублей…
Из полицейского постановления. «Не представляется возможным…»
До недавнего времени главным покровителем и защитником Юрия Парахина в Орловской области считался губернатор Андрей Клычков, который рекомендовал его на должность мэра, а потом при необходимости вступался за него. Напомним, что Юрий Парахин в своё время дважды писал заявления с просьбой уволить его, но оба они не были завизированы главой региона.
Но в прошлом году среди граждан, поддерживающих Юрия Парахина, а точнее его семейные фирмы, появился новый человек – уполномоченный по защите прав предпринимателей в Орловской области Евгений Лыкин. Надо сказать, он нечасто выступает своего рода «третьей стороной» в судебных процессах, но в деле о неуплате государству налогов в особо крупных размерах фирмами, связанными с орловским мэром, его фамилия фигурирует, и не раз.
Читаем Решение Арбитражного суда Орловской области от 27 октября 2023 года по спору «ООО «Партнёр» с УФНС по Орловской области. В разделе «Третьи лица» под первым номером стоит «Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Орловской области Лыкин Е.Г.» И только за ним перечислены другие парахинские фирмы, Светлана Литвак, ИП Иванова и пр.
Напомним, заседание было посвящено рассмотрению заявления ООО «Партнёр», требовавшего отменить решение УФНС по Орловской области о доначислении налогов и начислении штрафов и пени в размере порядка 100 000 000 рублей, аргументируя это якобы отсутствием налоговой выгоды, а также тем, что «фирмы группы Парахина» действовали не вместе, а каждая сама по себе. В общем, бороться было за что.
Главные «защитники» мэра Орла и его фирм Андрей Клычков и Евгений Лыкин
Какую же позицию занял господин Лыкин? В решении это отмечено: «Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Орловской области Лыкин Е.Г., ООО «Универсал», ООО «Союз», ООО «Золотой век», индивидуальный предприниматель Иванова Елена Анатольевна, индивидуальный предприниматель Литвак Светлана Александровна (далее также третьи лица). Третьи лица в представленных отзывах на заявление и письменных объяснениях поддержали заявленные ООО «Партнёр» требования».
В общем, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Орловской области Евгений Лыкин «партнёров» поддержал, причём в письменном виде.
Журналисты «ОрёлТаймс» выяснили, что участие Лыкина в заседании апелляционной инстанции в Воронеже 17 апреля 2024 года должно было осуществляться в режиме видео-конференции. А поскольку решение суда было ещё не готово, решили обратиться к нему за комментарием. Обращение застало «защитника прав «фирм группы Парахина» врасплох.
«К нашему удивлению, -отмечали журналисты, - омбудсмен наотрез отказался что-либо комментировать и даже признавать сам факт своего участия в судебном процессе. Смягчая наш диалог, он заявил примерно следующие: «А почему я вообще должен что-то комментировать? Был…Не был… Что-то вы там нашли…Имею право не комментировать вообще ничего. И не буду».
Думается, что какие-либо комментарии тут излишни. Бизнес любит тишину… Особенно, «мэрский» бизнес.
Последние новости из стана других соратников Юрия Парахина. Они в один голос утверждают, что «шеф» всё «порешал» с находящимся в суде делом «любимого подрядчика губернатора» Михаила Маркина, организатора преступной группы, а также бывшего первого вице-мэра Олега Минкина, обеспечивавшего нужное «прохождение контрактов» и ещё шести фигурантов.
Мэр Юрий Парахин и бывший первый вице-мэр Олег Минкин
По их словам, Олег Минкин якобы получит условный приговор, Михаила Маркина также будут пытаться вывести на условное лишение свободы. Ущерб в 88 миллионов рублей даже и взыскивать не будут. Нам в такое развитие событий верится с трудом, поскольку, во-первых, доказательств вины в деле предостаточно, а во-вторых, его ведёт очень опытный и принципиальный судья – председатель Советского районного суда Андрей Третьяков.
Но, по-любому, свежую совместную фотографию Олега Минкина и Юрия Парахина при исполнении служебных обязанностей мы в ближайшее время вряд ли увидим. Разве что фото будет сделано в местах лишения свободы…
