В одном из выпусков на YouTube-канале «Джун» выяснили, какой монитор лучше подходит для игр: Titan 27A6MR или Redmi G Pro.
Titan Army 27A6MR имеет 382 зоны локального затемнения, а Redmi G Pro — 1152 зоны. В реальности оба монитора при включении локальной подсветки в обычном не HDR-режиме имеют один и тот же недостаток: самые светлые зоны приглушаются до более серого значения. Из-за этого самые яркие участки теряют детали. У Redmi этот минус выражен слабее, чем у Titan.
С главной же задачей (сильное повышение контраста и избавление от Glow-эффекта) и Titan, и Xiaomi справляются. Но Redmi — немного лучше.
При включенном HDR «съедание» светлых деталей становится у Titan не таким заметным, а у Xiaomi оно почти полностью пропадает. При этом в HDR у Titan картинка начинает сильно желтить. Это нельзя исправить полностью даже калибровкой. У Redmi ситуация другая. Дело в том, что большое количество этих экземпляров криво откалиброваны с завода. И это постоянно, при каждом запуске монитора, нужно менять вручную.
Ещё один недостаток Titan — наличие виньетки. А вот по ШИМу этот монитор выигрывает.
Titan 27A6MR продаётся в DNS за примерно 22−30 тысяч рублей. Ножка у монитора полноценная, со всеми регулировками. Также у него хорошая яркость, есть режимы калибровки, отличная скорость. Из минусов тут разве что ШИМ, хоть и он очень небольшой.
Redmi G Pro стоит в DNS 40 тысяч рублей. При включении локального затемнения и без активации HDR эта модель будет лучше Titan. Однако эта разница довольно незначительная. А вот с учётом HDR всё становится сложнее. Дело в том, что у Titan в этом режиме все цвета становятся желтоватыми, а у Redmi очень часто попадаются экземпляры с красноватыми цветами.
Если вы хотите приобрести монитор именно для игр в HDR — интереснее будет Redmi G Pro. Всё же есть шансы получить хороший экземпляр, который будет лучше Titan во всём, кроме мерцания. К тому же красноту убрать будет проще, чем желтизну. Альтернатив этим двум моделям в этом бюджете нет вообще.
