Установленный порядок приводил к необъективной оценке участников, обладающих сопоставимым предмету закупки опытом работ
ФАС России рассмотрела жалобу компании на действия заказчика, который проводил конкурс в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги. Начальная (максимальная) цена контракта составила 8 186 772 995 рублей.
По мнению компании, заказчик неправильно установил порядок рассмотрения и оценки заявок по детализирующему показателю «Общая цена исполненных участником закупки договоров».
Заказчик установил по этому показателю предельное минимальное значение равное 500 % от НМЦК, что составляет 40 933 864 975 рублей. Таким образом, участник закупки сможет претендовать на получение баллов по показателю в том случае, если приложит договоры на выполнение сопоставимых работ стоимостью не менее указанной суммы. Такое условие необоснованно лишает участников закупки права на объективное получение баллов при наличии необходимого опыта.
Заказчик не согласился с решением службы и обратился в суд. Однако Арбитражный суд города Москвы* поддержал позицию ведомства и отказал в удовлетворении требований заказчика в полном объеме.
*Решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-39868/2024.
