Блогера Алексея Навального допросили по уголовному делу о краже картины «Плохой и хороший человек».
«Он отказался давать показания», — сообщил ИТАР-ТАСС источник, близкий к следствию.
Официально в Следственном комитете не стали комментировать информацию о допросе Навального в качестве свидетеля.
Дурацкая какая-то ситуация. Во-первых, потому, что отказаться от дачи показаний Навальный может только в ситуации, если ему приходится давать показания против себя, своей супруги и прочих близких родственников. Получается либо кроме Албурова в похищении картины участвовала родители Навального или его жена Юля, либо Албуров — ранее неизвестный брат Навального и тогда нас ждет еще интереснейшее шоу с анализом ДНК.
Есть, конечно, вариант, что Навальный сам съездил во Владимир и «прихватил» плохо висящую картину, но этот вариант мы не будем толком рассматривать, чтобы не подставлять бывшего кандидата в мэры Москвы под СИЗО за нарушение условий домашнего ареста.
А во вторых, Навальный уже не один раз требовал максимальной открытости от российских политиков, рассказывал нам об их домах в Майами и фирмах в оффшорах. И, в общем-то, по логике должен сам максимально стараться быть открытым. Тем более в ситуации с этой дурацкой картиной, где самому ему точно ничего не угрожает. Но вместо подробных объяснений по сути дела Навальный рассказывает о том как все его обижают и по сути покрывает «жуликов и воров» в своем окружении. Нелогично это.
