По его словам, такие действия не предусмотрены кодексом об административных правонарушениях и соответствующей нормы нет в соглашении МВД и правительства Москвы. Депутат сказал ТАСС, что юристы Мосгордумы и мэрии подставляют столичного градоначальника Сергея Собянина. Он сказал, что глупо было бы возражать против мер борьбы с коронавирусом, но они должны быть законными.
«Глупо было бы возражать против мер борьбы с коронавирусом, но делать это надо законно. На мой взгляд, юристы Мосгордумы и мэрии подставляют мэра [Москвы Сергея Собянина]», — сказал он. Депутат указал на то, что «многие СМИ тиражируют якобы возможность эвакуации авто у московских нарушителей карантина, помимо штрафа». «Обращаю внимание: в соглашении между МВД и правительством Москвы такая мера отсутствует. Первоначально принятая в рамках московского КоАП она не соответствует КоАП РФ, московские депутаты явно вышли за рамки своих полномочий», — указал парламентарий
Он пояснил, что в КоАП РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для задержания автотранспорта, и дополнять его на уровне регионального законодательства нельзя. «Это нонсенс. Поэтому, на мой взгляд, из соглашения между МВД РФ иправительством города Москвы эвакуация ТС исключена», — добавил депутат.
Парламентарий указал на то, что сейчас в законодательстве РФ предусмотрена ответственность для граждан, нарушающих нормы в области обеспечения санитарно эпидемиологического благополучия населения и представляющих опасность для окружающих, «в связи с чем правомерность и целесообразность принятых новелл в рамках закона Москвы вызывает сомнения».
Лысаков также поставил под сомнение правомерность положений принятого Мосгордумой закона об упрощенном порядке составления протоколов по зафиксированным камерами нарушениям в условиях режима повышенной готовности. «Статьей 1.3 КоАП РФ установление порядка производства по делам об административных правонарушениях отнесено к ведению РФ, а не субъектов РФ», — подчеркнул он. На данный момент упрощенный порядок составления таких протоколов предусмотрен исключительно в случае нарушений ПДД и нарушений в области благоустройства территории, напомнил он. «Да и с точки зрения здравого смысла: остановить авто с нарушителем, составить протокол, а пустую машину увезти на штрафстоянку? А нарушитель дальше пойдет пешком или как? Незаконно и глупо», — добавил Лысаков.
Депутат напомнил, что в случае фиксации нарушения на дороге камерами постановление о наложении штрафа приходит собственнику автомобиля, а не самому нарушителю, «который может быть идентифицирован исключительно инспектором ДПС при остановке ТС». «За рулем может быть нарушитель карантина, но авто принадлежит не ему», — отметил Лысаков.
