Их семьям приходится добиваться положенных выплат через суд.
Вдова летчика Андрея Пыленка, погибшего в Сирии в Сирии в начале марта прошлого года при крушении самолета Ан-26, не может добиться перерасчета пенсии по случаю потери кормильца себе и двум детям с учетом надбавки 32%, которая полагается ветеранам боевых действий. Как пишет газета «Коммерсантъ», военкомат не признал иск, сославшись на то, что погибший якобы не являлся ветераном боевых действий. Между тем, по словам вдовы, такой статус ее муж получил еще в 2009 году за Чечню. Суд в итоге встал на сторону женщины и обязал военкомат выплатить положенные деньги. Решение пока не вступило в законную силу.
«Позиция военкоматов в том, что они отказываются всегда признавать такие иски», — сказал изданию помощник прокурора Владимирского гарнизона Илья Болдырев, добавив, что «несмотря на это, данные исковые заявления выигрываются и восстанавливаются права». Существование такой проблемы подтвердил глава межрегиональной общественной организации «Союз ветеранов военнослужащих, проходящих службу в Сирии» Сергей Тимохин. По его словам, подобных обращений «сотни, может быть, даже тысячи». Тимохин также отметил, что доказать участие в боевых действиях порой сложно из-за грифа секретности на некоторых документах.
В свою очередь, член комитета Госдумы по госбезопасности Александр Хинштейн не считает такую проблему острой, поскольку в законе указаны места конфликтов, за участие в которых военным присваивается статус ветерана. Доказать это, по словам депутата, можно документами Минобороны или показаниями двух свидетелей.
